IEDE NEWS

WUR、ファーム・トゥ・フォーク戦略について:数字は指標に過ぎず;国ごとに大きな差異

Iede de VriesIede de Vries

WURの研究者ロエル・ヨンゲネルは欧州議会に対し、グリーンディールとファーム・トゥ・フォーク(F2F)食品戦略の影響に関する自身の研究結果は主に指標的なものであると述べた。

農業委員会(AGRI)と環境委員会(ENVI)の合同公聴会において、ヨンゲネルは自身の研究が主に生産面の影響を検証していると強調した。所得への言及はWURの研究ではあくまで指標的である。

ヨンゲネルは昨日の公聴会で、農業作物と畜産業に対するF2F戦略の潜在的影響に関する2つのWUR研究を解説した。資料を用いて、グリーンディールとF2FがEU内の動物性および植物性生産に10~15%のマイナスの影響を及ぼすと予想されることを示した。影響は作物や経営システム、そして特に地域ごとに異なる。

ヨンゲネルは火曜日午後に、EU政策が各国の国家戦略計画(NSP)を通じてどのように実施されるかによって国ごとに大きな差が出る可能性があると強調した。「我々はケーススタディをいくつか行ったに過ぎず、最終的に正確にどの政策が実施され、また現地でどのように対処されるかに大きく左右される。現在はそうした情報はほとんど明らかになっていない」と述べた。

WURの研究はCropLife EuropeとCopa-Cogecaの委託によって行われ、主に農業への影響に焦点を当てている。これらの研究の一つでは、所得への影響が非常に肯定的にも否定的にもなり得ることが示されている。グリーンディールによる価格上昇の期待は肯定的要因である。

一方で、追加の環境規制がさらなる制限とコスト増をもたらすのが否定的要因だ。「地域ごとの差が非常に大きいことを繰り返し強調したい。EU内で生産の移動が起きる可能性があり、東ヨーロッパなど一部の国が利益を得る一方、環境ホットスポットのある国が損失を被るかもしれない」とヨンゲネルはそういった状況を「難しい問題」と表現した。

さらに、政府が農家へ支援金をどの程度提供するかも不明だ。「我々が慎重な表現を使っているのはそのためだ。まだ非常に多くのことが不明な状況で、どのように影響を推測できるのか?現在のところ、この研究はあくまで指標的なものに過ぎない」とヨンゲネルは説明を求められて答えた。

この記事はIede de Vriesによって執筆・公開されました。この翻訳はオランダ語原文から自動的に生成されました。

関連記事