口頭審議には複数日が割り当てられている。ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、11月末までに第2委員会を全議会の承認にかける予定である。
フォン・デア・ライエン委員長が採用する厳しい日程に対して批判がある。欧州議会の質問者が候補委員の回答に満足しない場合、各会派は再聴聞の機会を残しておきたいと考えている。
批評家はフォン・デア・ライエンが厳しい日程でそれを阻止しようとしていると言う。欧州議会は一部または単独の委員を拒否できず、重大な不満があれば委員会全体の任命を止めることしかできない。
口頭聴聞は月曜夜に、ルクセンブルクのキリスト教民主主義者であり新たな農業・食料担当委員のクリストフ・ハンセンから始まる。彼はますます分極化する食料政策の議論の中で自らの立場を見出さなければならない。
しかし、これまでの書面回答は多くのEU政治家の間に違和感を残している。彼らによれば、ハンセンは農業に偏りすぎ、食料関連の問題に対する配慮が不足している――つまり「農家が多すぎて、食卓が少なすぎる」のだ。
ハンセンは先週、就任後100日以内に農業と食料に関する包括的なビジョンを提示することを改めて約束した。このロードマップは理想的には現在の「Farm to Fork（農場から食卓へ）」戦略の代わりとなるが、ハンセンがグリーンディールをどの程度維持するかは不透明である。
ハンセンが12ページに及ぶ書面回答の中で食料産業に言及したのは一度だけで、しかもそれは農家の収入を支える産業の義務を強調するためだった。
この農業への焦点は最近の政治的動向も反映しているかもしれない。欧州議会選挙キャンペーン中、農家の抗議活動が農業問題を注目させ、ハンセンが所属するフォン・デア・ライエンの欧州人民党（EVP）は農家の擁護者としての立場を取った。
ハンセンにとって重要な課題は農家の収入であり、彼によれば「交渉力の弱さと市場の透明性の欠如」が影響しているという。
この点でハンセンは、農家が生産コストを下回る価格での販売を強いられるリスクを減らすために、交渉力を強化することを約束している。
これには、5年前に採択されたが依然としてほとんど実施されていない不公正取引慣行指令（UTP）を見直し、食料供給チェーンにおける力の不均衡に対応することが含まれる。