陸上の新しい風力発電機の設置だけでなく、洋上の新しい風力発電所の建設にも環境影響評価が必要です。大規模な風力発電所の建設は海の生態や漁業に悪影響を及ぼす可能性があります。
欧州議会はオランダの欧州議会議員ピーター・ヴァン・ダーレン（キリスト教連合党）による報告書でこれを警告しています。この報告書は賛成512票、反対21票、棄権159票で採択されました。
洋上の新しい風力発電機は漁業に迷惑をかけてはならず、建設前に漁師を意思決定に関与させる必要があります。さらに、EU加盟国は風力発電所を漁場から十分な距離を置いて建設することを保証しなければなりません。もし洋上のエネルギーパークによって漁業が損害を被った場合、被害を受けた漁師には損害賠償が支払われるべきです。
今後25年で、現在の15倍の広さの海域が風力発電のために使用される予定です。EUの漁船の80％は小規模漁業で、沿岸近くの小型船が多いです。彼らは主に新しい風力タービンの多くが計画されている沿岸水域で操業しています。
また、洋上の新しい風力発電所の建設は海の生物にも悪影響を及ぼす可能性があります。これらのリスクを軽減するためには、建設中および運用中の海底への負の影響についてさらに研究が必要です。数十年後にはこれらの風力発電機を交換または解体しなければならず、その際の影響についても調査が必要です。
今後はEUの北部海域に85％もの洋上風力発電所が集中するため、英国との良好な協力が不可欠です。具体的には北海や北大西洋に設置されるタービンが含まれます。そのため欧州議会は欧州委員会に対し、ロンドンと良好な取り決めを結ぶことを求めています。
オランダの欧州議会議員ピーター・ヴァン・ダーレン（キリスト教連合党）は「漁師は海の最古の利用者であり、洋上風力発電所が建設される際には漁師との真の協力が必要です」と述べています。彼は漁師の権利を擁護し、「漁師は海上で生計を立てているため、この業界が参加という形で決定権を持つのは当然のことです。それは単なる『意見表明』以上のものです」と話しました。
欧州議会議員たちは、漁業自体も新しいエネルギー形態の利用を検討すべきだと考えています。浮体式風力発電所、再生可能な水素、また風力や太陽エネルギーは、一部の場所で漁業に活用可能です。
さらに、洋上風力発電所と海の保護区の共存についても検討が必要です。欧州の海域には既に110の風力発電所があり、5,000基以上のタービンが稼働しています。2050年までに現在の15倍の海域がタービンの設置に使われる予定です。
報告書では漁師たちに実質的な発言権が与えられるべきだと強調されており、ストラスブールでの記者会見でヴァン・ダーレンは「単なる意見表明以上のものが必要だ」と述べました。