例えば、アイルランドは、水枠組指令を国内法に正しく転換していないため、EUから罰金を科される可能性があります。他の国々は、侵入外来植物種が欧州の自然環境に影響を与えるのを防げなかったことで訴訟の対象となる恐れがあります。
現在開始されている法的措置は、欧州の農業政策および生物多様性政策、とりわけ新しい食料戦略に盛り込まれた新規則の影響を受けています。グリーンディールや気候政策以前から、EUでは加盟国に対して地下水汚染の削減が求められていました。
昨年末には欧州委員会が、オランダに対し、土壌水の硝酸塩汚染対策が不十分であるとして段階的に肥料特例の利用を禁止する決定を下しました。
欧州の環境政策はEUレベルで策定されますが、その監視と執行は加盟国自身が担う必要があります。以前、ドイツはEUからの数百万ユーロの制裁金の圧力を受けて肥料散布を大幅に制限せざるを得なかったこともあります。
ブルガリア、ギリシャ、イタリア、ポルトガル、ラトビアもEU規則の不履行により批判を受けています。EU水指令は、表流水のさらなる悪化と汚染を防止し、生態系と資源を保護・改善することを目的としています。この指令はすべての水域が遅くとも2027年までに良好な状態を達成することを求めています。
欧州委員会によれば、アイルランドとその他5つの加盟国は、非在来植物種の導入および拡散を食い止めるための行動計画を策定していません。また、エストニアはNatura 2000地域の管理を改善し、生息地指令の義務を遵守するための措置を講じる必要があります。
EU内の複数の国で一部進展は見られるものの、欧州委員会は提訴された諸国が以前の欧州からの批判に対し十分な行動計画で対応していないとしています。
さらに、ブルガリアとスロバキアはエネルギーの持続可能化に関するEU規則の履行が遅れているとして罰金の可能性に直面しています。欧州委員会は両国を欧州司法裁判所に提訴し、「財政的制裁」を求めています。両国は風力や太陽光などの再生可能エネルギーに関するEU法のどの部分もまだ導入していません。
27加盟国のうち、エネルギー指令のすべての条項を期限内に導入している国はありませんが、ブルガリアとスロバキアは特に悪質であるとブリュッセルは見なしています。複数回の警告を経て、欧州委員会は日常的なEUの執行機関として今後欧州裁判所に訴えを起こします。同裁判所は罰金や強制金の科を命じることが可能です。