欧州連合（EU）は、豚肉産業を対象にした支援を行うための手続き上、法的、または財政的な手段を持っていません。さらに、豚肉市場での彼らの悪い立場は農業的な原因ではなく、金融経済的な原因によるものだと、ブリュッセルのEU委員会副事務局長スキャンネル氏は述べています。
EU農林水産省の官僚幹部は火曜日に欧州議会の農業委員会で豚肉市場の状況について説明しました。多くのEU加盟国は何ヶ月もEU支援を求め、小規模および中規模の豚飼育者を助けるよう圧力をかけています。
EUの官僚トップは、多くの（財政的な）問題はコロナ（スタッフの病欠、屠殺能力の低下、飲食業界の売上減）とインフレや経済（燃料価格の高騰、飼料の高騰）によって引き起こされたものであると言います。これらの原因は“農業的”ではなく“経済的”な起源を持ち、その影響は主に経済省や国家元首の責任であると、官僚トップは述べています。
加えて、アフリカ豚熱の発生により、あるEU加盟国にとっては主要な輸出先である中国への輸出が途絶えています。しかし、アフリカ豚熱のない他のEU加盟国はまだ中国に輸出を継続しています。
欧州委員会はEUの措置は常に全員に適用されなければならないと指摘しています。すなわち、「同じ僧侶には同じ頭巾を」という原則です。EUは一部の（小規模な）豚飼育農家にだけ財政支援を行うことはできません。さらに、トップ官僚は豚肉市場の75％が全体の2％に過ぎない大規模な食肉企業の手にあることを指摘し、彼らは現在の高コストをなんとか支払う余力があると言います。
農業政策とは異なり、ブリュッセルには個々の（豚肉）企業と直接的な連絡線がなく、EUとの協議の線もありません。豚肉産業はむしろできるだけブリュッセルとの関わりを避けたいと考えています。EU加盟国自身は自国の豚肉企業に一時的な財政支援を与えることができます。現在9か国が様々な形態でこれを行っています。
欧州委員会が唯一の技術的手段として見ているのは、豚肉を冷蔵保管する一時的な蓄積です。市場から一定量の供給を取り除くことで、理論上は価格が上昇するはずです。しかしEUの技術官僚によると、豚肉業界はこれにあまり魅力を感じていません。というのも、それはあくまで先送り効果であり、結局その肉は再び市場に出回るからです。
EU委員ヤヌス・ヴォイチェホフスキ氏はこれまで介入を望んでいません。彼は業界自体が解決策を見つけ出すと確信しています。彼は先週、遅くとも1月末までに可能な施策のカタログを提示すると約束しました。ただし、追加の欧州補助金で介入することは今のところ排除しています。