27のEU加盟国は新しい欧州共通農業政策（CAP）への対応方法に大きな違いがあります。農業担当委員のヤヌシュ・ヴォイチェホフスキの初の概要からは、加盟国が国家戦略計画（NSP）において非常に異なる内容を盛り込んでいることが明らかになりました。
彼らは合わせて250もの異なるエコスキームを組み合わせ、農家が様々な形態の自然保護のために補助金を受けられるようにしています。
この最初の概要は、欧州委員会がこれまでに評価した19の国家計画に基づいて作成されました。残りの計画は提出されているものの、まだ評価が終わっていません。概要では国名は明示されておらず、オランダの状況と他国を直接比較することは（現段階では）できません。
さらに、ロシアによるウクライナへの戦争が提出された多くの計画に大きな影響を及ぼす可能性があるとヴォイチェホフスキは述べました。CAP 2023-2027の多くの要素は再評価されなければなりませんが、グリーンディールや「生産者から食卓へ」の方針は緩和や見直しを受けないとのことです。
この初期の調査から読み取れるのは、もはや統一された「共通」の欧州農業政策というよりは、同じ目標を異なる方法で追求する各国の国家計画が存在しているということです。
農村開発に関しては、多くの国がほとんどまたは全く予算を割いておらず、ヴォイチェホフスキによれば既存の結束基金から追加資金を捻出する必要があるとのことです。
委員ヴォイチェホフスキは「既にこれほど多くの内容が書面上にあることに楽観的」であると同時に、「まだ改善の余地が大きい」ことや「多くの国が具体的な数値や数量を示す必要がある」とも控えめに批判しました。
また、若手農業者の育成にほとんど注意が払われていないことを残念に思うと述べました。動物福祉やケージ飼育の段階的廃止についての配慮も少ないため、今月末に評価書（オブザベーションレター）でこれらの点に触れる予定だと述べています。
さらに農水委員は、環境保護や自然保護への関心がこれまでのところ低く、多くの国が遅れていると指摘しました。有機農業への転換にあたっては各国の出発点にかなり差があることを認め、配慮すると述べました。このような柔軟な評価は以前オランダについて言及したことがあります。
いくつかの国が再び反発したものの、ヴォイチェホフスキは全ての国家評価書を公表するつもりであり、これにより全EU加盟国の農家が他国のCAPの対応状況を自ら確認できるようになると述べました。
特に中欧のビシェグラード諸国は依然として反発しています。彼らは欧州委員会が法的枠組みを越えて介入している部分があると考え、さらにブリュッセルは自国の「国家」計画に口出しすべきではないと主張します。
多くの国は実際にはこれにやや同意しつつも、対立を避けたいと考えています。ヴォイチェホフスキは反対派はEU補助金から漏れるリスクがあると警告しました。