任期の最終年度で成果を収穫すべき今まさに、欧州委員会はスター選手の一人を失うだけでなく、ティマーマンスの担当課からの重要なグリーンディールの遺産に対しても反発が次第に高まっています。
ティマーマンスがPvdA/グリーンリンクスの党首候補になることが明らかになると、ブリュッセルではすでに誰が彼の後任を務めるのか活発な憶測が飛び交っています。さて、本当にあの1年だけ彼を後任すべきなのでしょうか？
来年は誰が「持続可能化せよ」という戒律を守るのでしょうか？ 単に引き継ぎ役の一時的な代理人でしょうか？ ティマーマンスの気候関連課題を次のEU期間2024～2029年にしっかりと根付かせるのは誰でしょうか？ 規則上はオランダが新たな委員候補者を推薦すべきですが、VVDのマーク・ルッテ首相退陣後、オランダ政府は辞任中であり、この種の任命は政治的に特にデリケートな問題となっています。
ブリュッセルの機構はティマーマンスの仕事はほぼ完了と考え、残りの業務はティマーマンスの現アシスタントである資料通のディーデリック・サムソムに任せてもよいと認識するかもしれません。場合によってはヨーロッパ議会選挙（2024年6月）後まで先送りするか、現職の気候担当委員の一人にもう1年担当してもらう可能性もあります。
さらに、今後1年半は農業や環境問題が本当に大きな話題にならないことも考慮されるでしょう。欧州の農業関係者にとっては残念かもしれませんが、EUは来年、主に地政学的な舞台で多くの他の重要課題に直面しています。
その中にはアメリカや中国との貿易関係、ブレグジットの影響、そしてロシアのウクライナ侵攻があり、これはグリホサート禁止の是非よりはるかに重要な問題です。とはいえ、ブリュッセルの農業ロビーはティマーマンスの早期離脱が「延期から撤回」につながることを期待し始めています。ティマーマンスの残した課題に関しては依然として意見が大きく分かれています。
例えば、農業における化学物質を半減することについては農業閣僚がまだ承認していません。閣僚や議会はほぼ解体された自然回復法について再度合意しなければなりません。土壌水の硝酸塩汚染軽減についても決定が必要です。また、グリホサート使用の緩和やGMO技術の拡大も発表されています。
このシナリオ（＝まだ多くを達成できる）では、フォン・デア・ライエン委員長が残る気候関連の課題を自らの手に取り、危機的状況を好転させる可能性もあります。ブリュッセルの裏通りでは、フォン・デア・ライエンが欧州選挙後に再任されることを希望しているとのささやきもあります。報道では特に保守的なドイツのキリスト教民主党員がこれをあまり快く思っていません。彼らはフォン・デア・ライエンがティマーマンス寄りすぎてグリーンすぎると見ています。
複数の中欧のキリスト教民主党や欧州人民党（EVP）の党首ウェーバーも、EUはより右寄りの方針を取り、“経済と現状”により目を向けるべきで、“グリーンディールや将来”に重きを置きすぎるべきでないと主張しています。
フォン・デア・ライエンにとって、ティマーマンスの最後の課題を安全に終わらせることは、優れた外交・運営の成果であるだけでなく、個人的な選挙対策にもなり得るでしょう。