この措置は、バビシュ氏をめぐる利益相反の可能性について調査した結果に基づくものである。欧州委員会は、彼の政府指導者としての地位がアグロフェルトとの関係から十分に切り離されているかどうかを確認したいと考えている。チェコ当局は、欧州委員会が最終的な支払い決定を下す前に、追加の情報や書類を提供しなければならない。
問題となっているのは、欧州の農村開発基金からの助成金である。アグロフェルトに対する通常の欧州農業助成金は支払い停止の対象外である。また、ブリュッセルはアグロフェルト関連企業に関連した欧州構造基金からのチェコへの一部補助金も差し止めている。
利益相反
論争の中心は、バビシュ氏がアグロフェルトからどのように法的に距離を置いたかという点にある。彼は2026年2月に自身の株式をRSVPトラストへ移管した。バビシュ氏はこれによりアグロフェルトとの関係を十分に断ち切り、利益相反の問題はなくなったと主張している。
Promotion
意見の相違
欧州委員会はこの主張に納得していない。ブリュッセルは、この構造では利益相反の可能性に関する疑念が十分に解消されていないと考えている。これにより、欧州委員会とバビシュ氏の間で、アグロフェルトのトラストへの移管が十分な距離を生み出したかどうかについて根本的な見解の相違が生じている。
バビシュ氏は欧州側の異議を退けている。彼はアグロフェルトをもはや所有していないと述べ、今後も所有することはなく、経済的利益を得ていないと表明している。また、欧州の評価に関するさらなる議論には興味が薄いことも明確にしている。
以前からの問題
バビシュ氏とアグロフェルトをめぐる問題は以前から続いている。欧州議会議員のダニエル・フロイントは、バビシュ氏の以前の首相在任期間中も利益相反の問題が議題となっていたことを指摘している。フロイント氏によれば、2020年にもバビシュ氏と彼の企業との関係から、ブリュッセルは特定の欧州補助金の支払いを停止していたという。ダニエル・フロイント氏はドイツ出身の欧州議会グリーン所属議員であり、2019年から欧州議会議員を務めている。
現時点では、アグロフェルトに対する欧州農業支援の全面停止には至っていない。欧州委員会は調査を継続しながら、チェコに対する特定の補助金の支払いを保留している。チェコ当局は協力すると表明し、欧州委員会の求める追加情報を提供することを約束している。