木曜日に発表された欧州環境機関（EEA）の報告によると、自然の回復と生態系のより良い管理に取り組む必要があるとされています。同機関は毎年「自然の現状」に関する年次報告を公開しています。
EEAの報告書は、保護地域内外の森林、農地、海域、都市地域において、ヨーロッパの生態系が緊急に回復を必要とする主な証拠を列挙しています。
数十年にわたる取り組みがあったにもかかわらず、多くのEU諸国は長期的な自然政策を実現したり、生物多様性の減少を食い止めたりすることにまだ成功していないと環境機関は述べています。この方向性を変えるには、損なわれた生態系の回復が必要です。
研究によれば、河川、湖沼、湿地、森林、草原、海洋生息地およびその他の生態系における損なわれた自然地域の回復は、自然や景観だけでなく、はるかに広範な社会的利益ももたらすとされています。例えば、ハチやカブトムシなどの受粉者の生息環境の健康は、ヨーロッパの長期的な食糧安全保障にとって極めて重要です。
森林や湿地の状態は気候変動への対抗に欠かせず、健全な生態系はまた、極端な気象条件や汚染に対してもより良い保護を提供するとEEAのブリーフィングは述べています。
同機関によると、保護された生息地の81％、保護された鳥類の39％、その他の保護種の63％が悪い状態にあります。ヨーロッパの自然への圧力は主に集約的農業、土地の占有、汚染、持続可能でない森林経営、気候変動によるものと研究者たちは指摘しています。
環境担当コミッショナーのヴィルギニウス・シンケヴィチウス氏は水曜日、自身の自然回復法案に関する9つのよくある誤解をTwitterで解消しようとしました。このツイート攻勢は欧州議会での同法案に関する全体討議と同時に行われました。
シンケヴィチウス氏は「いくつかの神話を払拭する時だ」と述べ、法案がより多くの保護地域を生み出すという誤解を否定しました。「回復は保護とは異なります。経済活動は禁じられておらず、むしろより健康で生産的な生態系から恩恵を受けることになります」と述べました。
自然の回復は食糧安全保障を脅かさず、むしろ将来にわたって持続可能にすると環境コミッショナーは伝えています。土壌の70％、受粉者の3分の1、地下水の30％が圧力を受けています。多くの誤解があるにもかかわらず、ヨーロッパの農家にとっての利点は多く、肥沃な土壌、干ばつの影響の軽減、水の保持、受粉などが挙げられます。