技術的独立性に関する議論が欧州連合内でますます重要視されています。ブリュッセルは、政府や企業、市民の自立に不可欠なサービス領域において、アメリカや中国の企業が強い地位を占めていることを懸念しています。
Qwant
そのヨーロッパの方針転換の重要な一環として、インターネット検索エンジンの利用が挙げられます。欧州議会は、自身のコンピュータでの標準検索エンジンとして現在利用されているGoogleを、フランスのQwantに置き換える準備を進めています。これにより、EUの政治家たちは大手アメリカ企業の代替としてヨーロッパのサービス提供者を選択しています。
その他のデジタルサービスも精査対象です。欧州の機関は、外国技術への依存度をより正確に把握しようとしています。その中で、重要なデジタルインフラがヨーロッパ外の企業の手に渡った場合のリスクを検討しています。加えて、そうした企業は自国政府の法律や規則に従う必要があります。
Promotion
クラウドとデータ
クラウドコンピューティングとデータ保存がこの議論の中心的役割を担っています。多くのヨーロッパの組織は、アメリカの大手技術企業のサービスを利用しています。新たな欧州の規則は、機微情報や戦略的なデジタルインフラをより良く保護し、欧州連合外の提供者への依存を減らすことを目指しています。
さらに欧州委員会は、加盟国がより多くのデジタル専門知識を自身で育成できるよう支援する法律の策定にも取り組んでいます。この狙いは、脆弱性を減らすだけでなく、現在は外国企業に大きく支配されている市場においてヨーロッパ企業により多くの機会を与えることにあります。
市場の混乱
同時に、これらの計画は議論を呼んでいます。支持者はヨーロッパが自身のデジタルサービスをより適切に管理できるべきだと主張します。一方で批判者は、世界規模での厳格な規制が競争を制限し、現状市場の大部分を担う企業に影響を及ぼす可能性を指摘しています。
アメリカとの対立
さらに批判者は、アメリカ合衆国の当局や監督機関が欧州連合諸国とは全く異なる（経済的・金融的・法的）規則を適用しており、これがワシントンとブリュッセルの間で頻繁に対立を引き起こしていると指摘しています。ワシントンは、欧州のデジタルDSAおよびDMA法を自由な企業活動の妨げと見なしています。
オランダ
アメリカは最近、オランダがDigiD個人登録ポータルの売却計画を拒否した決定に対して失望を表明しました。オランダ政府は、この重要な政府機能をアメリカの法律・規制の監督下に置かれる企業に委ねるべきではないと考えています。