ここ数か月間、マスクはアメリカのドナルド・トランプの選挙キャンペーンに数千万ドルを寄付し、トランプの最も近い側近のような立場を自ら示してきた。また最近では、ヨーロッパ各国の政治にも繰り返し関与している。
緑の党やリニュー欧州議員ら複数の欧州議会議員は、マスクがデジタルサービス法（DSA）に違反している可能性があるとして欧州委員会に調査を求めている。彼らは、Xがこのインタビューを過度に宣伝することで他の政党に不利を与えていると主張する。ヴォルト党のダミアン・ボーゼラーガー議員は「危険な前例」を作るとして、選挙期間中のソーシャルメディアプラットフォームの明確な指針を求めている。
DSAの指針によれば、プラットフォームは情報の流通方法について透明性を保ち、EU加盟国の民主的プロセスを乱す行為は行ってはならない。フランスの欧州議会議員サンドロ・ゴジは、マスクに対して積極的な対応を取らない欧州委員会を厳しく批判している。
欧州委員会は現在、このインタビューがDSA違反に当たるかどうかを調査中だ。広報担当者によれば、焦点はマスクのプラットフォームが特定の政治候補者や政党に不公平なアルゴリズム上の優位性を提供しているかどうかにある。インタビュー自体に明確な禁止規定はないものの、批判者たちはXが選挙キャンペーン期間中に中立性を保証する責任があると指摘している。
政治的な緊張は、最近の世論調査によってさらに高まっている。調査では、AfDが次回の連邦議会選挙で最大政党になる可能性が示されている。得票率は推定21%で、CDU/CSUや新党のビュンディス・ザハラ・ヴァーゲンクネヒト（BSW）と連立政権を組むことも予想される。AfDはEU批判的かつロシア寄りとして知られ、親欧派政党にとっては懸念材料となっている。
マスクとヴァイデルの協力予定は、テクノロジー企業の政治における役割に関する広範な疑問を提起している。批判者たちは、技術の大物が世論を操作したり選挙結果に影響を与えたりするのは適切ではないと主張する。一方で支持者は、言論の自由の重要性を強調している。
マスクの選挙関与に関する議論は、EUがどのようにデジタルプラットフォームを規制し、公正な選挙を保証するかの試金石となっている。こうした中、マスクの疑わしい介入に対し、欧州委員会への圧力が高まっている。