欧州食品安全機関（EFSA）は、CRISPR-CAS育種技術の使用に関して追加のEU規則は必要ないと考えています。これにより、EFSAは植物のDNA改変に関する現在のGM審査基準がCRISPR-CASにも十分であると判断した欧州司法裁判所の先の見解に従うことになります。
先週発表されたこの新たなEFSAの植物育種におけるCRISPR-CASに関する意見により、この技術の完全承認が大きく近づきました。欧州委員会はこのEFSAの見解を要請していました。今年初めには、CRISPR技術を実行するための「はさみ」を発明した2名の科学者がノーベル化学賞を受賞しています。
この育種法では、新しい（別の）DNAを追加することなく、DNAの欠陥や有害部分を「切り取る」ことができます。これにより、支持者によると「新しい自然が創られる」という反対者の主張は払拭されるといいます。
この技術は化学や医薬品開発ではすでに応用されていますが、EU内の食品供給チェーンでの使用はまだ認められていません。専門家は現在の安全審査で十分だと結論付けており、ゲノム編集による追加の危険はないとしています。
反対派にとっては、遺伝子編集は依然として論争の多い技術であり、人の健康や環境への大きな懸念があります。欧州議会はこれまでに、現在のEFSA審査基準は現行の化学的育種や作物保護には不十分であり、新しいDNA技術に対してはなおさらだと表明しています。
「この新しい意見により、EFSAは事態を曖昧にしているだけだ。彼らが主張するのとは異なり、遺伝子編集は従来の育種とは異なる新たな危険をもたらす」とルクセンブルクの欧州議会議員ティリー・メッツ（緑の党）は警告しました。
オランダのヨハン・ファン・デル・オースト教授（ワーヘニンゲン大学・研究所）は以前、CRISPR-Casに対する抵抗に理解を示していません。『農業は増え続ける世界の人口を養うためにこの技術が必要だ』と最近、農業専門誌『Nieuwe Oogst』に語っています。
『この議論では、遺伝子編集の膨大な利益に対する関心が非常に不足している。すべてを自然に委ねれば、正しい突然変異を待つのに数百万年かかるかもしれず、私たちにはその時間がないのだ』と述べました。
また、ワーヘニンゲン大学理事長のルイーズ・フレスコも、DNAはさみ技術に関するEU規則の緩和を訴えています。「ノーベル賞はEUに対してCRISPR-Casの規制を緩和し、欧州グリーンディールや飢餓対策に貢献する品種を迅速に市場に投入できるよう促すべきである。これにより欧州は社会的責任を果たし、持続可能な未来を目指していることを示す」とフレスコはEU政治家に訴えました。