欧州連合は金曜日に、農業農村開発大臣、欧州委員会、欧州議会による臨時の「スーパー三者会合」を開催します。新しい共通農業政策（CAP）について最終的に合意を目指す試みですが、過去数日の農業理事会では依然として根本的な意見の相違が明らかになっています。
ポルトガル農業大臣マリア・ド・セウ・アントゥネスは、今後数か月内に「最終合意」に達することに依然として自信を示しています。以前は遅くとも今月中に合意すべきだと述べていました。EU農業担当委員ヤヌシュ・ヴォイチェホフスキも5月に交渉が終了することを期待しています。6月にポルトガルのEU議長国任期は終了します。
大臣たちは、新たな気候・環境対策（グリーンディール）がEUレベルで法的に拘束力のある枠組みを与えられるべきだと考えています。一方、欧州委員会は、ファーム・トゥ・フォーク戦略の環境目標をすでに拘束力のあるものとみなしています。しかし欧州の農業大臣たちはこれを明確に拒否し、EUに法的拘束力のある文書を求めています。
形式的には、グリーンディールとファーム・トゥ・フォークは欧州委員会が策定した拘束力のない戦略文書に過ぎません。したがってCAP法の一部を成す法的手続きではありません。大臣たちによると、グリーンディールとF2FはCAPとは別個のものであり、それゆえCAP補助金の配分にも影響しないとしています。
特にポーランド、チェコ、ハンガリー、クロアチアはより強い立場を示しました。彼らは欧州委員会が最近発表したEU加盟国への「勧告」が法的な効力を持たないことを再確認し、それゆえほとんど役割を果たさないと明言しました。
EU農業委員ヤヌシュ・ヴォイチェホフスキは、各国がF2Fの要素を自国の国内法に取り入れることができると述べました。ブリュッセルは各国の国家目標の実施を強く求めるだろうと述べています。
スペイン農業大臣ルイス・プラナスは、いまだ提出されていないファーム・トゥ・フォーク戦略の「影響評価」をようやく行うよう呼びかけましたが、ヴォイチェホフスキは改めて具体的な日程を示すことを避けました。彼によると、影響評価は（財政的な）不利益だけでなく利益も評価すべきだとし、その利点の評価は「技術的に複雑」であると述べました。
影響評価がまだ不十分であることへの批判はフランスからも寄せられました。フランス農業大臣ジュリアン・ドノルマンディは、国家戦略計画は法的拘束力のある文書を基に作成されるべきであると指摘しました。それでもなお、フランスはグリーンディールの基本方針を支持し承認していることを強調しました。