欧州連合（EU）の農業担当大臣たちは、ドイツ・コブレンツで欧州共通農業政策（CAP）の将来について話し合います。欧州グリーンディールの賛成派と反対派の双方が日曜日から抗議行動を行い、より持続可能な政策や削減の緩和を求めています。
大臣たちは日曜日と月曜日にコブレンツで会議を開きます。欧州議会の農業委員会は夏季休会明けの水曜日に多年度予算、共通農業政策、グリーンディールに関する議論を再開します。意見の相違や利害の対立があるため、これらは政治グループ間だけでなく、欧州委員会、閣僚理事会、さらには国家元首や政府首脳との間でも非常に難しい交渉になる可能性があります。
数年前までは、EU農業委員、欧州農業委員会、各国の農林水産大臣が政策と予算を決定することが一般的でしたが、現在ブリュッセルの農業政策における状況は大きく変わっています。
長年、多くのEU加盟国が農業への大規模な支出の削減を求めてきましたが、大規模農業国はこれを長らく阻んできました。EU全体の予算のほぼ3分の1が農業に充てられています。現在、コロナ回復基金のために数千億ユーロの資金確保が必要なため、AGRI分野を含め誰もが削減を免れません。これにより、CAP補助金の配分方法が大きく見直される可能性があります。
欧州は気候変動対策や自然・環境保護において世界をリードしたいと考えていますが、自らの巨大な農業補助金制度との調和に苦慮しています。EUは3360億ユーロ規模の共通農業政策の改革に取り組んでおり、欧州委員会はこれを「グリーン目標」達成に不可欠と位置付けています。
さらに今後半年で、環境委員会（ENVI）がグリーンディールの予算や、それに連動するAGRI予算の最重要部分に対して最大の発言権を持つかどうかも明らかになります。
欧州連合がグリーンディール関連法案を採択する前から、いくつかの加盟国や農業ロビー団体がこの提案に異議や懸念を示しています。今月、東欧の6カ国は緑の目標を「拘束力あるもの」ではなく「助言的なもの」とするよう求めました。
欧州農業者のロビー団体Copa & Cogecaの代表ペッカ・ペソネンは5月に、「農家が自らの産業の存続可能性を損なう戦略を支持することを期待するべきではない」と警告しました。EU農業担当委員ヤヌシュ・ヴォイチェホフスキは、競争力や食料安全保障を脅かす場合にはブリュッセルの計画は「見直される可能性がある」と述べています。
批評家は、農業政策改革とグリーンディールが本当に調和できるのか、それとも一方が他方を圧倒するのか懐疑的です。環境対策への農家の取り組み促進の程度や、そのために必要な資金の額を巡る議論は、今後半年間、多くの欧州議会政治家の議題となるでしょう。