先月、植物・動物・食品・飼料の恒常委員会（SCoPAFF）で延長賛否の過半数が得られなかったため、専門委員会での再投票が必要となった。グリホサートの決定には、EU加盟国の少なくとも55％とEU人口の65％の賛成による「修正多数決」が要求される。
ドイツ、フランス、スロベニアは先月棄権し、クロアチア、ルクセンブルク、マルタは反対票を投じた。棄権者と反対票は合わせてEU人口の35.27％を占めており、賛成派は65％の壁をかろうじて超えられなかった。
ここ数年、多くのEU加盟国はEUの決定を待つ間に独自のグリホサート制限を発表している。フランスのマクロン大統領は以前は延長に反対の立場だったが、その見解は現在撤回されている。
オランダでは2018年に下院が使用制限を求める決議を可決したが、その後の省庁長官シューテン、スタグホウワー、アデマはいずれもEUにおいてこの立場を採用していない。
グリホサートは長年にわたり健康リスクの指摘から論争になっている。2017年にギリギリで更新されたのは、約束されたEFSAによる科学的調査のおかげであった。オランダはその調査を監督する4か国のひとつだ。EFSAの助言が出るまではブリュッセルでも誰も責任を取りたがらない状況だ。
火曜日の再投票では、EU人口の0.47％を占めるスロベニアが賛成に回るだけでも一時的な延長が可能になる。
また、今年から中央左派連立政権が成立し、緑の党のセム・エズデミル農相が務めるドイツの投票動向にも注目が集まっている。ドイツは2017年、当時のCSU農相シュミットが延長に賛成票を投じ、連立相手のSPDをひどく苛立たせつつ賛成派にギリギリの過半数をもたらした経緯がある。