EU内のワインは赤・白・ロゼがありうるが、『環境に優しい』ワイン作りはまれだと会計検査院は述べている。
欧州会計検査官は、巨額の資金が動くにもかかわらず、ワイン政策が環境改善にほとんど寄与していないことを遺憾に思っている。農業政策では数十パーセントがエコスキームや自然保護目的へ振り向けられている一方で、ワイン産業に対しては補助金のわずか5％しかそうした目標に割り当てられていない。
また、財政支援は非EU諸国に対する競争力の向上にもわずかにしか寄与していない。
過去10年間、年間約5億ユーロのEU資金がワイン農家支援に使われたが、財政支援が気候や業界全体に実際に役立った証拠はほとんどないと欧州会計検査院(ERK)は結論付けた。
共通農業政策の枠組みの下で、ワイン生産者は競争力を高めるためのぶどう園の再構築や、エコロジカルフットプリントを減らすシステムの導入に対し財政支援を受けられる。
監査官が訪問した5カ国—スペイン、フランス、イタリア、ギリシャ、チェコ—はEUの再構築支払いの70％を占めている。資金は単にすべての適格申請に承認されたのみで、「競争力を促進するためのプロジェクト選定基準」は用いられていなかったと監査官は指摘する。
「実際には、これらのプロジェクトはワイン作りの気候や環境への影響を軽減することを目的としていなかった。場合によっては、より多くの水を必要とする品種への切り替えや灌漑システムの導入など、逆効果をもたらしているケースも認められた」と監査員は述べている。
「ワイン産業の競争力促進はEUにとって不可欠かつ極めて重要だが、それはより良い環境持続性と両立しなければならない」と監査を主導したERKメンバーのジョエル・エルヴィンガーは述べている。「いずれにせよ、両目標に関してEUはまだ成果を出す必要があると言える。」