フランスのメディアによると、マクロン大統領は新たな気候法の凍結や、自然回復や農業における化学物質規制の法律に歯止めをかけることを支持しているかのように見えた。
この報道は環境活動家や緑の政治家たちの怒りを引き起こし、フランス大統領が環境保護の取り組みを縮小しようとしているのではないかと懸念された。しかし、大統領府の報道官はル・モンド紙に対し、マクロンは現在の法律の停止を意図していないと強調した。代わりに、EU加盟国は既存の環境法に関してアメリカ合衆国と比較して既に充分に先行していると述べた。
マクロンの新たなEU環境法制定の一時停止要請は、欧州産業を活性化し、アメリカとの競争力を強化するための戦略として位置づけられている。
マクロンによれば、EU加盟国は今後、新たな環境規制なしで欧州産業の強化と雇用創出により注力する必要がある。
マクロンの演説は環境保護と経済成長の適切なバランスについて議論を呼び起こした。一部は彼が気候変動の緊急性を過小評価し、環境保護を二の次にしていると非難している。
一方で、彼の主張を欧州産業を支援し、他の経済大国に対する厳しい規制による不利益を防ぐ戦略と捉える人たちもいる。
マクロンの演説に対する反応は賛否で分かれている。環境活動家たちはより野心的な環境保護を求め、現行の法規制は不十分であると主張している。一方、一部のフランス企業や産業界はマクロンの呼びかけを歓迎し、これが欧州の競争力強化につながると見ている。
フランスの政治家たちは、マクロンの欧州産業政策に関する演説を、年金受給開始年齢引き上げの厳しい批判から注意をそらすための気晴らし策とも評している。
マクロンの演説は誤解を招き、環境保護と産業発展の関係に関するEUの方針について議論を活性化させたことは明らかである。