農業団体によると、スペインの主要交渉担当者であるセサール・ルエナ（S&D）は、その合意で交渉権限を超えた行動をしたとされています。
木曜日の夜に締結された合意には、物議を醸す第9条、すなわち自然地域内外の農業生態系に関する条項が依然として含まれています。この条項は先月、欧州議会のわずかな中道右派多数によって削除されていました。キリスト教民主・中道派（EVP/CDA）議員団の要請により、数か月の間、農業を自然保護提案からできる限り除外しようと試みられていました。
第9条は、環境担当委員のヴィルギニウス・シンケヴィチュスが最初に提案した原案ではさらに厳しい内容でしたが、その後、EU環境相によって緩和された形で支持されました。実際、ここ数か月で委員会の原案はかなり弱められていましたが、木曜日の夜に委員や大臣らによって再び強化されました。
スペインの社会民主主義の主要交渉者ルエナがこれに関与したことにより、コパ・コセガはすべての欧州議会議員が再度熟慮すべきだと主張しています。これは11月末に開催される三者交渉協定を否認するためのさりげない呼びかけと見なされています。EVP/CDA議員団は金曜日に「協定文書を引き続き検討している」とコメントを発表しました。
合意では、自然回復の費用は共通農業政策の予算から支払われてはならず、農業者が自然回復に強制的に協力させられることもないと定められています。また最初の10年間は、その規則はNatura2000地域内のみに適用され、仮にそこに農業機能が含まれていても同様です。
自然の回復状況を判断するために3つの基準が開発され、EU加盟国はそのうち2つを選択して運用することが許されています。基準はチョウのカウント、景観要素、有機炭素に関するものです。
改訂版では、EVP副議長エスター・デ・ランゲの意向で、食料供給に支障が生じる恐れがある場合に備えた緊急停止措置も組み込まれています。これはEU加盟国自身が決めるのではなく、欧州委員会が判断します。