退任中の農業・自然・食料省大臣カローラ・スクーテンは、海上の漁業監督のために特定の漁船にカメラ設置を義務付けることに反対していない。彼女によると、27のEU加盟国の中で多数派がカメラ監視の導入に賛成しており、漁業界からは大きな不満が出ている。
欧州議会は漁獲量の監視ルールの改善を求めている。漁獲割当違反や既存の「陸揚げ義務」を回避した漁船は、作業区域に必ずカメラ監視を設置しなければならない。
また欧州議会は、漁船にGPSの搭載を義務付け、常に位置を監視可能にすべきと考えている。農場から食卓までの食品のトレーサビリティと同様に、消費者が魚の産地を明確に知ることができるようにすべきだとした。
カメラ設置によって、網にかかった魚の量や、小型の規格外の魚が密かに海へ戻されていないかを確認できる。数年前から施行されている「陸揚げ義務」は、研究者によれば今なお大規模に回避されているという。
規格外の魚（価格が低い）を海へ戻す行為は2016年に「陸揚げ義務」の導入で禁止されたが、欧州委員会の公式漁業助言機関によると現在も大規模に行われている。
欧州議会議員ピーター・ファン・ダーレン（キリスト教連合）は、カメラ設置義務を「EUから漁師へのまったく誤ったメッセージ」と評した。多くの欧州議会議員が漁師を依然として不信視していることを示しているとファン・ダーレンは反応で述べた。
CDAとSGPはこの差し迫った措置に失望を示している。CDAの欧州議会議員アニー・シュライヤーは「これはオランダの漁師に対する顔面パンチだ」と語った。SGPは「魔女狩り」や「船上のビッグブラザー」と表現している。
アンヤ・ハゼカンプ（動物のための党）は、一方で、脆弱な魚種の混獲に対するより良い監視は、魚類の保護という観点だけでなく、最終的には漁業界自身の利益にもなると述べている。