裁判所は、格子状の床を禁止するための17年間の移行期間が長すぎると考え、客観的な正当化ができないと判断しました。
憲法裁判所は新たな期限を示していませんが、動物保護大臣ヨハネス・ラウフ（緑の党）は現在の締め切りを2025年7月からの移行期間を経て2030年7月としています。
さらに、オーストリアの飲食業界では原産地表示が導入され、消費者がオーストリア産の肉を意識して選べるようになると、保守派ÖVPと緑の党による連立政権は述べています。ラウフ大臣は、速やかな合意形成を強く求めています。
オーストリアには2万軒の豚農場があり、そのうち3分の2は肉豚農場で、この措置の対象となっています。このため、オーストリアの農業団体は反発しています。
裁判所の決定には賛否が分かれています。動物保護団体は移行期間の短縮を歓迎しており、早急な法改正を求めています。また、豚農家が迅速に動物福祉に配慮した牛舎システムに移行できるよう補助金の増額も主張しています。
オーストリアの政治における反応も分かれています。緑の党は裁判所の判決を動物保護の勝利と見なす一方で、社会民主党（SPÖ）など他党の代表はバランスの取れたアプローチの必要性を強調しています。
豚農家や農務省も懸念を示しています。彼らは、このような急激な変更は産業に深刻な影響を与える可能性があると指摘しています。オーストリア豚農家協会（VÖS）は、提案された措置が実現可能か疑問を呈し、オーストリアの肉生産に悪影響を及ぼす可能性を警告しています。
農務大臣ノルベルト・トッチニグ（ÖVP）は地元産食品の供給、動物福祉、農場の存続が確保されなければならないと強調し、「オーストリアのシュニッツェルを危険にさらし、外国からの輸入に依存することは許されない」と述べました。