欧州議会は本会議でメルコスール貿易協定の批准に反対票を投じました。これにより、EUは再び南米の4か国と熱帯雨林保護に関する交渉を行う必要が生じました。
賛成345票、反対295票、棄権56票で採択された決議で、欧州議会はブラジルが「パリ協定の約束、特に地球温暖化対策と生物多様性保護に反して行動している」と指摘しています。
欧州議会の多数派は、この協定がもはやEUの気候政策および環境保護基準を満たしていないと評価しています。ブリュッセルの農業関係者は、欧州委員会が交渉しまとめた協定を「十分でない」とした決議に賛同の意を示しました。
アイルランド農業協会（IFA）会長のティム・カリナン氏はこの採決を歓迎し、現在の形ではEUとメルコスール間の協定を批准できないことを強調しました。これは既に導入された貿易取り決めを撤回すべきという意味ではなく、欧州委員会が問題のある部分について交渉を再開すべきであることを示しています。
批判は主にブラジルに向けられており、熱帯雨林での違法伐採に十分に対処していないことが問題視されています。また、メルコスールの4カ国で時折見られる劣悪な労働環境にも多くのコメントがあります。欧州委員会も現在では、ブラジルが環境基準を満たさなければメルコスール協定は継続できないと認めています。
多くのEU加盟国では特に農業部門から、南米からの安価な肉類や食料品の輸入が容易になることで欧州産品に不利益が及ぶとしてメルコスール協定に強い批判が寄せられています。最近の非公式EU閣僚会議でドイツの農業大臣ユリア・クロックナー氏は、現状の形でメルコスール協定が批准されるとは懐疑的だと発言しました。フランスも既に反対の立場を取っています。
6月にはオランダ議会がルッテ政権に対し、欧州委員会に対してオランダがメルコスール協定への支持を撤回したことを通知するよう要請しました。この議会決議では、欧州農家への不公正な競争の増加やアマゾン地域の保護および違法伐採防止の不足などが指摘されています。