農村の改善を目的とした欧州の補助金は、すべての場所で効果的に活用されているわけではありません。補助金を受けたプロジェクトの3分の1は、たとえ多額の資金が投じられていても、5年も持続しませんでした。下水道整備や道路、橋梁、陸橋といった大規模なインフラプロジェクトでは持続が確認されていることが、欧州監査院の調査で明らかになりました。
欧州委員会は過去15年間にわたり、農村経済の多様化を促すために250億ユーロ以上を農村開発に支出しました。その成功度は国ごとや加盟国、そして分野によって大きく異なると監査院（ERK）は特別報告書で指摘しています。
経済的成果が不十分であったり、不正な個人利用があった事例も見られました。監査官は欧州委員会に対し、プロジェクトの用途変更による不正利用リスクを減らすよう勧告しています。観光宿泊施設への投資は、多様化を目的とした支援プロジェクトの中でも特に多く支援された分野の一つです。
いくつかのEU加盟国では、採算が取れない観光宿泊施設であっても農村基金の補助金が支給されていました。場合によっては詐欺疑惑に関する法的調査が行われたケースもあります。
監査官は、高額な観光レクリエーションプロジェクトが数年で終了された事例を明らかにしました。その中には、月あたり9,000ユーロものEU補助金を受けて運営されていたものもありました。
「EUは農業・林業への依存度を下げ、雇用の維持・創出や農村地域のインフラ改善を目指す施策に多大な投資を行ってきました」と監査を率いたERKメンバーのヴィオレル・ステファン氏は述べています。
監査官はさまざまな分野や加盟国間に大きな差異があることを確認しました。例えば、2007年から2013年の期間において、ポーランドでは農業・林業プロジェクトのサービスは他分野のプロジェクトよりも持続性が低い結果となっています。