ベルリンは、実施のための管理メカニズムや詳細がまだ十分に整備されていないと訴えている。オーストリアを含む他のEU諸国や複数の農業大臣も延期を求めている。新規則では様々な製品の原産地に関する正確な文書の提出が求められており、多くの小規模生産者にとって実現が困難だ。
しかし、欧州の農家やブラジル、インドネシアなど国際的な取引先は、輸出の障害となることを懸念している。
EUDR法は、企業に対し1月1日以降、原料である大豆、パーム油、コーヒー、カカオなどが森林伐採された地域からのものではないことを証明するよう求めている。森林破壊は気候変動や生物多様性損失の最大の原因の一つとされている。
これは輸出国だけでなく、輸入企業にも適用される。またEU内で生産されEU圏内に輸出される製品にも新規則が適用される。
ドイツ国内でも批判の声が上がっている。合成木材に依存する紙・印刷産業は、この法律が自分たちに過度の負担を課すと警告している。彼らは自らの木材が『森林破壊された』地域由来でないことを証明しなければならないからだ。スウェーデン、フィンランド、オーストリアなど、他の森林資源豊富な木材生産国もこれに不満を抱いている。
オズデミル農業大臣は16のドイツ連邦州の農業大臣との半年ごとの会合後の記者会見で、「ドイツには森林破壊の問題はない」と述べた。さらにEUは彼自身を含め、農家に対して官僚主義や規制の軽減を進めていると指摘し、これは森林加工業界にも適用されるべきだと強調した。
欧州委員会は今月初め、現行のスケジュールを維持する意向を示しているが、新規則の対応を支援するため各国や企業に協力する方針だ。だが、新規則の実務的運用に関して多くの主要経済圏が懸念を表明しているため、延期をめぐる議論は依然として続いている。