欧州の主要な自然保護団体3団体は、新しい欧州農業政策におけるこれまで提出された国家戦略計画（NSP）が絶対的に不十分であると指摘しています。世界自然保護基金（WWF）、バードライフ財団、欧州環境事務局（EEB）は、これまでに提出されたNSP措置のうち最大でも約20パーセントだけが自然回復に貢献していると述べています。
調査のため、バードライフヨーロッパ、欧州環境事務局（EEB）、世界自然保護基金（WWF）は21のEU加盟国の戦略計画を詳しく分析しました。その結果、提案された計画のうち40パーセントは的外れであり、さらに40パーセントは若干の修正を行えば機能すると暫定的に結論付けました。
さらに、効果が見込まれる多くのプログラムが資金不足であり、財政的魅力が低いことから、要求の少ないより資金的に魅力的なプログラムに押しのけられる可能性がある点についても批判しています。
また、これら3つの自然保護団体は、生物多様性保護にかかわるエコスキーム（環境支援策）が農家にとって経済的に魅力あるものとなるよう強く求めています。加盟各国は2024年1月1日までに、戦略計画をブリュッセルに提出し承認を得る必要があります。
調査の執筆者らは、国家のGLB（共通農業政策）計画案は最終提出前に変更される可能性があることを認めています。しかしながら、現行の案でも48.5億ユーロのエコスキームに使われる資金の使途について「貴重な」情報を提供しているとしています。
一部の国では、過去の「所得支援」の多くを、現在政府が他の予算から支払っている自然保護の要素に対する報奨金や奨励金として割り当てることが知られています。
したがって、これら3つの自然団体は、欧州委員会による国家戦略計画の厳格な審査を強く求めています。EU加盟国がNSPを公開するかどうかは現時点で不明ですが、農業担当委員のヤヌシュ・ウォイチェホフスキ氏は、計画に対する自身の対応は公表すると述べています。
欧州委員会は農業の代表組織COPA-COGECAに対し、全てのNSPが欧州グリーンディールの原則に準拠しているか慎重に審査する旨を伝えています。先週、COPA-COGECAのスタッフは農業・農村開発総局（DG）の最高責任者であるヴォルフガング・ブルチャー氏と会談しました。
彼らは改めて、EU農業政策の目的は健康で安全かつ手頃な価格の食品を生産することであると強調しました。新たなNSPは気候変動および環境に対する新たな義務を課し、「生産者から消費者へ」の戦略は肥料および農薬の使用削減について高い目標を設定していることを指摘しました。