今週、EU諸国は妥協点を見出すために新たな試みを行っています。成功するかは、どちらの主張が重視されるかにかかっています。すなわち、さらに延期するのは有害だと訴える企業群か、それとも施行方法の改善が先決だと考える国々かです。
様々な業界の大企業は、27のEU加盟国政府に対して施行をこれ以上延期しないよう呼びかけています。彼らによれば、新たな延期は主に不確実性を招き、企業は方針が見えず、持続可能な生産チェーンへの投資を躊躇することになるとのことです。
一方、いくつかのEU諸国はその立場から距離を置いています。ドイツは数週間の沈黙の後、1年の延期とその後に法律全体の再検討を求める意向を示しました。この提案はオーストリアからの以前の案と類似しており、欧州委員会自身が提案した内容をやや超えるものです。
ドイツはまた、複数の事業を組み合わせる企業、例えば森林管理も行うホテルのような事業者に対して柔軟な規則を求めています。ドイツは特に小規模企業や複合型企業が修正がないまま法律が施行されると負担が過剰になると考えています。
ドイツが延期支持に回ったことで、EU理事会には延期および法改正の再開を支持する多数派が見えてきました。これにより、現在の合意案が維持されない可能性が高まっています。しかし明確な反対者も存在し、フランスとスペインは今週、さらなる緩和を望まないと表明しています。
延期反対の企業は、毎年の遅延が欧州外の生産者の離脱を招くと指摘しています。原材料調達国のパートナーも、EUの方針が頻繁に変わると離脱してしまうとのことです。
一方、交渉では実行可能性に関する懸念も聞かれます。いくつかの国は小規模企業が書類作成に苦しみ、欧州のシステムがすべてのデータを処理する準備が整っていないことを危惧しています。これが法律施行の前に問題解決を求める圧力につながっています。
この対立は、EU諸国が大きく分かれていることを浮き彫りにしています。あるグループは前進と全員に明確な規則を望み、別のグループは施行が容易になるまで先に進みたくありません。この対立により、今週も外交官たちは合意に至れませんでした。