多くのEU加盟国の農業大臣は、数年以内に農業における化学物質利用を半減させるという欧州委員会の提案を全く不十分と見なしています。彼らは「全員一律に半減」という計算法が、すでに利用を大幅に削減している国や、もともと使用量が非常に少ない国にとって不公平だと主張しています。
提案された緩和策（「EU全体で平均35％減」）も、そうした国の農業者には役立たないと農業大臣たちは述べています。また、多くのLNV（農林水産大臣）たちは、まだどの地域が該当するか明らかでない「脆弱な地域」における全面禁止を懸念しています。さらに、何をどのように測定するのか—使用された化学物質のキログラム数か、ヘクタールあたりの使用量か、または総生産量あたりの使用キログラム数か—といった点も未確定のままです。
ほぼすべてのEU加盟国は、化学的防除剤が半減されることで収量が減少すると懸念しています。彼らは月曜日のEU農業理事会で、新たな影響評価の実施を求めました。その他の国々は、特に6月の自然回復計画において窒素規制がさらに具体化されたことから、数値の「更新」を望んでいます。
EU農業委員のヤヌシュ・ヴォイチェホフスキ氏は会議後、この批判に対していくぶん理解を示しました。彼は、EU加盟国で使用される有効成分の年間量がヘクタールあたり9キロから0.5キロまでと幅があることを説明しました。欧州委員会、理事会、欧州議会の間での交渉において、公平な解決策を見つけるべきだと農業委員は述べています。
実際、現行のグリーン・ディール農業の持続可能化計画を完全に支持しているのは、ドイツ、デンマーク、オランダだけです。しかし、代理のLNV大臣カローラ・スハウトン氏も最近の注釈付き国会報告書で、農業損失なしに化学物質の制限を実現するには、新技術（crispr-casなど）や新たな天然肥料の導入が不可欠であると述べています。
「EU委員会はこのためにも、自国の法規制を見直し、化学肥料使用と再生資源由来の高品質肥料の区別を撤廃する勇気を持つべきだ」とオランダは考えています。
健康担当の欧州委員ス テラ・キリアキデス氏は、計算法や「脆弱な地域」における全面禁止について妥協の用意があると述べました。しかし、欧州委員会は提案を放棄するつもりはありません。『化学物質削減とバイオ増加』の規定はLNV大臣や農業委員会ではなく、環境理事会とENVI環境委員会によって決定されます。
ヴォイチェホフスキ委員はすでに、来年半ばに農業および園芸における新しい遺伝子組換え技術に関する長らく待望されている提案を欧州委員会が発表すると述べています。多くのEU加盟国（スペインやフランスなど）が「化学物質削減について話し合うのは、十分な代替作物防除剤が利用可能な場合のみ」としているため、来年半ばに理事会はおそらくこの2つの案件を関連付けて扱うでしょう。