オランダは、かつてのグリーンディール委員フランス・ティマーマンスによる農薬規制提案を常に支持してきた。このいわゆるSUR農薬提案は、食品担当委員ステラ・キリアキデスや環境担当委員ヴィルギニウス・シンケビチウスと共に提出されたグリーンディールの主要提案の一つであった。
欧州の農業関連団体は、自然回復法、強化された土壌指令、生物多様性促進のための「農場から食卓へ」戦略など、農業に関する環境・気候規制とともに、この提案に対して当初から抗議していた。
ここ数週間、EUの農家は大規模なデモを行い、国内の税制問題だけでなく、自身の業界に対する欧州の環境規制にも反対している。さらにはウクライナ向けの輸出規制緩和に対しても反発の声があがっている。これらの批判は今週および来週、ブリュッセルの会議で議論される予定だ。
これまでに、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長は新たな「戦略的対話」のなかで論争の的となっていた措置を「保留」にし、先週にはすでに頓挫していた農薬提案の撤回を表明した。農業界ではこれも批判に対する妥協と受け止められている。
多くの欧州農家の不満とは対照的に、報道機関ユーロニュースはほとんどのグリーンディール提案がまだ十分に進展していないとの結論を出している。これは、昨年末にティマーマンスがブリュッセルを去る際(オランダの政治に復帰するため)に述べた「ほぼすべてのグリーンディール提案の枠組みが整った」という発言と矛盾する内容だ。
ユーロニュースの分析によれば、当初28の提案(後に31に分割)があったが、2年経過した現在、法的文書が作成されたのは提案の半数にも満たず、多くは加盟国の担当大臣と欧州議会による三者協議段階にすら至っていない。
オランダ農林水産大臣ピート・アデマによれば、SUR提案は持続可能な農業への移行や化学合成農薬の大幅削減に寄与するはずだった。撤回は「オランダをはじめとする加盟国にとって、欧州レベルで農薬使用量を削減する重要な法的インセンティブが失われることを意味する」という。
この点に関し、オランダは水に関する枠組指令の近々の改定や飲料水・土壌汚染防止のための硝酸塩指令の強化を見越していると思われる。水質汚染を減らせなかったため、ドイツとオランダはすでに農業用肥料の特例措置(肥料例外措置)を失い、アイルランドも今年後半に続く見込みだ。酪農国を中心に肥料過剰が深刻化している問題が拡大している。
アデマ大臣はオランダ議会への書簡で、環境に優しい「グリーン」農薬のEU承認を迅速化する必要性を指摘。さらに、動物性堆肥を加工したレンユア(Renure)資材の承認を求めるオランダ政府のこれまでの提案も繰り返した。これは退任前のマーク・ルッテ首相自身もフォン・デア・ライエン委員長に直接訴えている。つまり、この問題もまた『首脳案件』となっている……。

