少なくとも19のEU加盟国が反対する中、欧州委員会はほとんどの肉製品とワインへのEU補助金の廃止を計画し続けています。オランダは、食品の広告予算を「健康かつ持続可能」により重点を置くという新方針に唯一全面的に賛成しているEU加盟国です。
先月、欧州委員会は「赤身肉とワインの広告」に対して資金を支出しない意向を明らかにしました。これにより同委員会は、欧州議会の最近の決議とかなり一致しています。同決議は癌との闘いの一環として「より健康的な食品の摂取促進」を呼びかけていました。
先週月曜日にブリュッセルで行われた欧州農業大臣の月例会議では、19カ国の大臣たちが多くの論点を挙げて現行基準の維持を強く求めました。さらに数カ国は新しい広告政策に対する正式な抗議書簡を提出しました。
そのため、Sinkevicius（環境）、Kyriakides（保健）、Wojciechowski（農業）の各委員は、欧州議会と閣僚理事会の対立する意見の狭間に立たされています。両立法機関にとって問題なのは、承認された予算内の資金配分は委員会の権限であり、同委員会が独自に決定できる点です。
オランダのヘンク・スタフハウワー農業大臣は19人の同僚大臣の主張に唯一異を唱えました。オランダは委員会が広告予算をグリーンディール、共通農業政策（GLB）、生産者から消費者までの方針により適合させることを支持しています。
スタフハウワー大臣は「より持続可能な方向への重点移行が必要だ」と強調し、オランダは2014年から広告予算はまず産業界の責任であると考えていることも指摘しました。
話し合いの終盤および閉会記者会見で、フランス議長のジュリアン・ドノルマンディ氏は、閣僚理事会が「ほぼ満場一致」であると結論づけ、欧州委員会は肉とワインに例外を認めるべきでないとWojciechowski委員に対して強い口調で圧力をかけました。
ドノルマンディ氏はフランスの記者の質問に対し、オランダを具体的に名指しすることなく、赤身肉広告に反対している国は「たった1カ国」だと述べました。Wojciechowski委員は提案を撤回するとは明言していません。