下院はその方向で動くよう求める決議を採択したものの、農業大臣のピート・アデマ氏は慎重な姿勢を崩さず、「新たなEU提案をまずじっくり検討したい」と述べている。
欧州農業におけるグリホサートの使用が「一時的に1年延長」される事態を避けるため、欧州委員会は今回は厳密なスケジュールを堅持している。9月22日金曜日に開催される常設植物衛生法委員会（SCoPAFF）でその幕開けとなる。
アデマ氏は「提案を受け取ってから最終的な立場を示す。作物保護剤・バイオサイド許可委員会（Ctgb）にも助言を求める予定だ」と説明。したがって、この問題はブリュッセルでの月例農相会議の議題にも含まれていない。
アデマ氏は下院に対し、現職内閣は「その後」欧州委員会が提示する選択肢について立場を示すと記している。その際、下院で可決された決議が重要な役割を果たすだろうとも述べた。
ブリュッセルは7月にすでに使用延長案をEU加盟国に送付しており、現行の許可は今年末で切れる。SCoPAFFは専門家の助言機関であり、政治的決定機関ではない。委員会への提案によれば、欧州委員会は使用を5年間継続したい意向だ。
9月末のSCoPAFF会合で初めて欧州委員会の提案が議論されるが、そこでの採決は行われない。オランダ代表は提案を十分検討した上での見解表明を望む立場を示す予定だ。
「もちろん、オランダはこの会合で、議会が政府にグリホサートの再承認に反対するよう要請したことを伝えるだろう。グリホサート再承認の採決は（EU農相理事会で）10月13日に行われる見込みだ。この採決前に議会に私の立場を報告する」とアデマ氏は述べている。
ドイツとオーストリアが反対することは既に判明している。禁止の是非いずれにも「加重多数」—すなわち27加盟国中少なくとも15カ国かつ総人口の65％以上—が必要だ。
欧州委員会は欧州食品安全機関（EFSA）の肯定的報告と欧州化学機関（ECHA）のリスク評価を根拠として再承認を求めている。これらの長期に渡る詳細な検証の結論は、グリホサートが環境や人体にリスクをもたらさないというものだ。まずはSCoPAFFがこれを十分と認めるかが焦点となる。
理論上、欧州農相たちは2年や3年程度の短期的・一時的な承認延長を目指すこともできる。その場合、問題は来年6月の選挙後の新しい欧州委員会に先送りされることになる。ただしこれは欧州議会の承認を必要とする。
欧州議会の環境委員会（ENVI）では先頃、与野党がおおむね互角でリベラル派が分裂していることが明らかになっており、リベラル派次第で結論が左右される可能性がある。農業委員会は賛成。クリスパーキャスを含む新たな遺伝子組み換え技術の承認にも賛成しており、オランダもこれを支持しているが、EU全体ではまだ確定していない。