EU農林水産大臣の月例会議において、アデマは欧州委員会の提案に関する協議はできるだけ早期に終了し、遅延が生じてはならないことを強調する予定だ。
そのためオランダは、追加の影響評価の要請を支持するのは、その範囲が現実的で限定的であり、提案された6か月の期間内に実施可能である場合に限る。また、オランダは段階的なアプローチを推進しており、その過程で得られた情報を即座に協議に反映させることを目指す。
アデマのコメントは、EU農業委員ヤヌシュ・ヴォイチェホフスキが農薬使用削減計画の新たな影響評価を支持したことを受けてのものである。完全な新しい影響評価を支持する国もある一方で、批評家はこれを法規制の遅滞を狙った隠れた手段とみなしている。
欧州委員会は6月に持続可能な使用規則（SUR）という農薬使用に関する新法案を発表し、2030年までにリスクを半減させることを目標としている。この提案は多くのEU加盟国で議論を呼んでいる。
提案の発表とともに371ページに及ぶ影響評価報告書も公表されたが、多くの農業団体はその調査内容が不十分だと述べている。
下院からの以前の質問に対し、アデマはオランダは基本的に追加情報提供の要請に反対しないが、その範囲は現実的かつ実現可能でなければならず、協議の進行を遅らせてはならないと述べている。
彼によれば、現在検討中の全面的な新調査の提案は行き過ぎであり、望ましくない遅延を引き起こすと11月末に下院に書簡で述べた。
最終的に追加調査の決定は農業委員や農林水産大臣らではなく、SUR提案の提出者である健康担当委員ステラ・キリアキデスに委ねられている。
キリアキデス委員や同僚のティムマーマンス気候担当委員、シンケビチュス環境担当委員はここ数週間、提案内でさまざまな緩和策や妥協案を示してきた。その一例として、特定地域での使用禁止が全面的なものではなく、より害が少ない物質の使用は認められていることが挙げられる。また、欧州委員会はさらに妥協案を受け入れる用意があるとも伝えている。