アデマは月曜日、ルクセンブルクで開催された農業評議会において、他のいくつかのEU加盟国とともに、欧州委員会のSUR農薬提案の支持を再び訴えました（これまでのところ成果はありません）が、依然として多くの東ヨーロッパ諸国が反対しています。
この膠着状態を打破すべく、気候担当のフランス・ティマーマンス委員、環境担当のヴィルギニウス・シンケヴィチウス委員、食品安全担当のステラ・キリアキデス委員は、躊躇している農業農村開発省（LNV）の大臣たちの要請に応じて、過去半年間にわたり農業における化学物質使用の半減の影響に関する追加調査を行いました。その結果、実際の影響があるのはごく一部の小規模作物だけであり、穀物やトウモロコシにはほとんど影響がないことが明らかになりました。
また、極度の緊急時には化学物質の使用が許可されることが明確に認められましたが、その際は農業者が既存の統合的農薬管理（IPM）の八段階プロセスを遵守していることが条件とされています。なお、このIPMは以前から存在していますが必ずしも徹底されてはいません。
さらに、退任間近のスウェーデン議長が2つの妥協案を提示し、厳しい削減対象は健康リスクを及ぼす「危険な」農薬のみに限定されること、対象となる面積がより小さくなる（90％から75％へ）、および公園や遊歩道、スポーツフィールドなどの公共空間に対してのみ使用禁止が適用されることとなりました。使用量の算出はヘクタール当たりの重量で行われる可能性がありますが、まだ確定していません。
この追加調査の報告は来週（7月5日）に公表される予定です。しかし農業大臣がまだ正式に承認していないため、この「依然として宙に浮いている提案」がどのように、またいつ処理されるのかは不透明なままです。
来週には、限定的な規模で遺伝子技術（クリスパー・キャス）の導入提案も発表される見込みです。農業組織はこの案に非常に賛成していますが、ティマーマンス委員は先月、もし大臣や議会が自然回復法や農薬削減案を拒否し阻止した場合、この新しい遺伝子技術も必要なくなると述べました。アデマは「使用準備は整っており、明日からでも始められる」と語っています。
会議終了後、アデマ大臣は、多少消極的だった同僚たちも態度を軟化させている印象を受けたと述べました。彼らは新たな（暫定）EU議長であるスペインの農業大臣ルイス・プラナスに、このSUR農薬提案をできるだけ早く進展させるよう指示しています。
さらにアデマは、オランダの園芸家や農家が脅しのような削減圧力だけで「グリーン」の作物保護剤への転換を強いられてはならず、補助金や研修、実践的な支援によって促進されるべきだと述べました。特に西ランド地域の温室や砂地での球根栽培は厳しい規制に直面すると指摘し、「水質の状況からも分かるように、西ランドだけの問題ではありません。自然環境には過剰に化学物質が流入しているのです」と述べました。
またオランダでは近年、Ctgbにおいて自然に優しい農薬の許可申請が優先的に処理されるようになったとも語りました。「以前は化学物質の申請が自然由来のものよりはるかに多く、すべて申請順に処理されていました。自然由来のものがあっても順番を待たなければなりませんでしたが、現在は化学物質と自然由来の申請を交互に処理しています」と明らかにしました。