最近、欧州司法裁判所はオランダが国際的な年金の価値移転に関して課していた二つの議論の的となる条件について判決を下しました。対象は、オランダの職場で年金を積み立てた労働者であり、その労働者が海外の職場に移ってその金額を海外の年金基金に“持ち出したい”場合です。
無効とされた条件の一つは、海外の年金基金でオランダよりも広い買い戻しの選択肢があってはならないというものでした。年金受給開始前に支払う場合はオランダで課税されるというものです。海外に移住し、その後オランダで積み立てた年金を（前倒しで）支給させることは、オランダはこの条件によってほぼ不可能にしていました。
もう一つの条件は、意図された海外の年金基金が将来の年金支払いにかかるオランダの課税義務の納付について責任を負うことを要求するものでした。ほとんどの基金はそのような保証を出したがりません。この責任の設定は、将来的な徴収手段として、年金積立の税控除の意図しない利用を防止するためのものでした。
欧州委員会はこの二つの条件が労働者の自由な移動の権利に反すると判断しました。なぜならオランダが海外での職に就くことを妨げているためであり、同じことが、数年後に母国に戻りたいと望むオランダで働く外国人にも当てはまるとされました。
欧州裁判所の判決は、この二つの特定の条件が、国際的な個人の年金価値移転に関して即時に設定されてはならないことを意味します。オランダにとって、海外での年金の前倒し支給に伴う課税の影響を防ぐ唯一の方法は、他国との間で租税条約を締結することですが、多くの国とはまだ条約がありません。
オランダと欧州委員会の間の大きな法的対立点は、欧州委員会がオランダの年金基金の準備金をオランダの課税ベースとして計上すべきと考えていることです。オランダはこれを否定し、年金資金は雇用主と労働組合の集団所有物であり政府のものではないと述べています。他のEU諸国では、年金資金は（政府によって）「税金」として徴収されますが、オランダではこれは指定目的税（「繰延賃金」）です。
財務省のヴァン・ライ副大臣は、この判決を受けて年金法と税制のいくつかの規定を改正する必要があると述べています。この種の税務回避を防止するために、税務当局はどの国にどの程度の額の年金価値移転が行われているかを監視するようになります。
いつどのようにこれが実行されるかはまだ不明です。しかし、ブリュッセルはオランダがこれらの点で年金法を欧州法に合わせて改正するかどうかを注視することになるでしょう。