ポーランドとハンガリーの保守・民族主義的な政府は、加盟国が法の支配保護に関する欧州の規則を遵守することを義務付けるEUの法律や手続きを変更することに反対している。ブリュッセルでの閣僚会議では、他の26のEU加盟国は、拒否的な加盟国に対してより厳しく対応する用意があることが明らかになった。
多くのEU加盟国にとって、主に保守的またはポピュリスト政権が中欧で難民や庇護申請者の分散や受け入れに協力しないことは大きな懸念材料となっている。また、司法の独立性が十分ではない国（ポーランド）や外国の介入に敵対的な国（ハンガリー）、そして汚職対策が不十分な国（ルーマニア、マルタ）に対する不満も根強い。
過去数年間にわたり、欧州委員会はすでにポーランドとハンガリーに対して厳しい制裁手続き（第7条）を開始したが、これは難しく時間のかかる手続きである。さらに、この制裁（投票権の剥奪）は実質的に最も重い唯一の手段でもある。
そこで欧州委員会は、加盟国がEUの手続きを遵守しない場合に、それらの国が受け取る年間のEU補助金を連動させる案を提案した。例えば、その国の農業補助金を差し止めることが可能になる。しかし、このような新規ルールは全会一致が必要であるため、ポーランドとハンガリーは昨日のブリュッセルで（まだ）これを阻止した。
今週初め、欧州司法裁判所はポーランドの裁判官に対する問題視されている懲戒制度について再び批判的な判決を下した。同裁判所は、2017年に設置されたポーランドの懲戒部門が十分に独立しているか疑問を呈している。欧州委員会によると、その通りではない。ポーランドの懲戒部門（最高裁判所の裁判官）は、保守的なポーランドPiS政権の政治家によって任命される司法評議会によって推薦されている。
この司法評議会が政府、議会、大統領から十分に独立していることが不可欠だと、ルクセンブルクの裁判官は述べている。そして、この点に疑念があってはならないと強調している。ポーランド政府は、不都合な裁判官を排除しようと長く動いている。欧州委員会は、司法に対する政治的影響により法の支配が損なわれていると指摘している。EU裁判所は過去のいくつかの判決でブリュッセルの立場を支持している。