オランダ・ハーグにある国際司法裁判所（ICJ）は、イスラム系ロヒンギャ民族に対するジェノサイドの疑いで国際的な訴訟が起こされているミャンマーのすべての異議申立てを却下しました。国連のこの裁判所は、事件の本格的な審理に移行し、この手続きには数年を要する見込みです。
2021年のクーデター以降、軍事政権が支配するミャンマーは、この訴訟を起こしたアフリカのガンビア国に利害関係がないと主張し、同国には訴訟資格がないと述べていました。しかし、国連の最高裁判所は、1948年に国連ジェノサイド条約に署名したすべての国が、この裁判所に訴えを提起できると判断しました。
ミャンマーは他の東南アジア諸国と同様に仏教国ですが、バングラデシュおよびインドと国境を接する国内北西部には多数のイスラム教徒の少数民族が存在します。
ガンビアは、かつてルワンダ国際刑事裁判所の検察官であった元閣僚が2019年にバングラデシュのロヒンギャ難民キャンプを訪れたことを契機にこの問題に関与しました。彼は、ミャンマーでのジェノサイド行為が1994年にほぼ100万人のツチ族が大量虐殺されたルワンダの事例と多くの類似点があると指摘しました。
ICJがミャンマーに対するジェノサイドの申し立てを正式に扱う権限を認めたことで、オランダとカナダもガンビアの訴えに賛同しています。
国連の調査団は、2017年にミャンマー軍によって実施され、73万人のロヒンギャが隣国バングラデシュへ追放された軍事作戦に「ジェノサイド的行為」が含まれていると結論づけました。一方、ミャンマーはジェノサイドを否定し、国連の調査結果を拒否。軍の強硬措置はロヒンギャの反乱勢力を対象としたものと述べています。
ハーグの国際司法裁判所の判決は拘束力を持ち、通常は各国が従いますが、ICJには判決を強制執行する手段はありません。