欧州議会は、EU政府がポーランドとハンガリーという抵抗勢力に対して今こそ厳しく対応すべきだと考えている。欧州議会および（前の）欧州委員会は2年以上前に、ワルシャワとブダペストに対して重い制裁措置である「第7条」を発動したが、EU政府はそれを未だに阻止している。
EU加盟国は、ポーランドのPiS党およびハンガリーのフィデス党という反欧州的政権に対して、法の支配と民主主義の侵食に鑑み、もっと厳しい対応を取るべきだと主張されている。欧州議会の大多数（476対178）が木曜日にこの呼びかけを支持した。
（新しい）欧州委員会のフォン・デア・ライエンは、両国を軌道に戻すため利用可能なあらゆる手段を行使するよう促されている。委員会は2017年末、ポーランドに対して厳しい手続きを開始した。EU条約の中で最も厳しい第7条手続きは、EU閣僚会議での議決権停止に繋がる可能性がある。欧州議会は1年後、ハンガリーのオルバン首相政権に対して同じ手続きを起動した。
EU加盟国は複数回の公聴会で両国の閣僚を追及したが、それ以降の措置はとっていない。これに対して、多くの欧州議会議員は不満を表明し、状況は悪化しているうえ、第7条は明らかに効果がないと言っている。彼らによると、EUの信頼性が問われている。
また、オルバンのフィデス党が（現在は資格停止中ではあるが）所属する欧州人民党（EVP）もこの呼びかけを支持した。欧州議会からの要望でもあるEU加盟国の法の支配の現状についての年次評価案は、昨年11月の閣僚理事会でハンガリーとポーランドによって阻止された。ステフ・ブロック外相はこれを遺憾に思っている。
今週になって、欧州評議会の権威あるヴェネツィア委員会は、ポーランドの司法改革がポーランドの裁判官を口封じし、彼らの独立性をさらに損なっていると指摘した。新たな法律により、裁判官は懲戒委員会によって政府批判に対し処罰され得る。
さらに昨日、ルクセンブルクの欧州司法裁判所の最高法務顧問が、ハンガリーの反外国人法について極めて否定的な意見を出したことが明らかになった。ハンガリーの法律は、市民団体に対し外国からの資金調達の透明性を義務付けているが、これは欧州法に違反している。ルクセンブルクの裁判官は通常、このような意見を尊重する。
欧州委員会は2017年制定のハンガリー法をEU裁判所に提訴した。最高法務顧問の判断では、外国からの寄付に関する完全な透明性は「汚名化効果」を生み出し、資本の自由移動、プライバシー権、結社の自由に反するとされている。
ハンガリーの団体は、約1500ユーロを超える外国の寄付者の名前を公開しなければならないが、ハンガリー国内からの寄付についてはその義務はない。オルバン首相の保守政権のこの措置は、政府与党フィデスと対立している慈善家ジョージ・ソロス氏に対するものだと見なされている。