IEDE NEWS

フランスがグリホサート使用削減の決定打となる可能性

Iede de VriesIede de Vries
グリホサートの使用継続の是非に関して、フランスが最後の切り札を握っているようだ。現在のところ、EU内で農業・園芸における全面的な使用禁止には十分な多数派は形成されていないが、「フランス案」とも言える厳しい制限については支持も見込まれている。
農業、畑で農薬を散布するトラクター

使用許可の10年間延長についても、十分な多数派は得られていない。

27のEU加盟国の投票行動の比較調査によると、27か国中18か国が技術的制限を含む欧州委員会の延長提案に賛成した。欧州委員会の提案では、加盟国が独自に追加条件を課すことも可能だ。これらの18か国は必要な15か国(=55%)を上回っているものの、EU全人口の最低65%には届かず、55.03%にとどまっている。

先週金曜日、6か国が棄権した。フランス、ドイツ、ブルガリア、ベルギー、マルタ、オランダで、これらの国はEU人口の41.96%を占めている。反対票を投じた国はクロアチア、オーストリア、ルクセンブルクの3か国のみで、人口割合は3.01%である。

つまり、棄権した6か国全てが反対に回ったとしても、この9か国の合計人口は65%に届かず、必要な15か国にも達しない。したがって、科学的な新証拠が今後数年で示されない限り、EU内でのグリホサート禁止は現時点では見込めない。

また、棄権した4か国(オランダ、マルタ、ベルギー、ブルガリア)が賛成に回ったとしても、これら4か国は人口割合で不足している9.97%を補えず、全体で65%の目標達成には至らない。したがって、アデマ氏は反対派を過半数に引き上げることはできない。15%のフランスと18.5%のドイツのみが、それぞれ提案を多数化するのに十分な規模を持つ。

ドイツは、連立政権内で意見が分かれているため、棄権から賛成への転換は期待できない。これはベルギーやオランダと同様の状況で、これらの国も議論の中身により棄権している。

一方でフランスはここ数年、農業分野でグリホサートを当面必要としつつも、厳格な制限を支持してきた。現在、農家がヘクタールあたり使用できる最大量を設け、環境的に脆弱な地域では使用を禁じる規則を実施している。また、フランスは10年間の新たな許可期間を長すぎるとし、最大7年間の限定使用を望んでいる。

欧州議会の環境委員会(envi委員会)議長パスカル・カンファン(リニュー)氏は先週末、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長に対し、『受け入れがたい提案』の撤回と修正を呼びかけた。カンファン氏はフランス大統領マクロンの自由主義政党「エン・マルシェ」の忠実な同盟者として知られている。

欧州委員会の報道官は金曜日、加盟国間で妥協に向けた「対話」が依然として可能であることを確認した。

この記事はIede de Vriesによって執筆・公開されました。この翻訳はオランダ語原文から自動的に生成されました。

関連記事