Ev pêşniyar, ku bêyî herî şermî têkildarê vî teknîkên nûjen rêda girtinê wê kirin, dijî encamên Autorîteya Xwarinê ya Ewropî EFSA ye, ku tu asteng tuneye di bikaranîna wan de bibîne. EFSA dizane ku NGT'yên wekî CRISPR-Cas ewle ne û ne ewledarzekî mezin ji teknîkên kevnar ên vereditiya kevn ne.
Lê pêşniyara Mağaristanê berfirehî jî rojane ye. Çend endamên EU, di nav de Holanda, ji bo hêvîkirina rêza nûjen a qanûnên pir giran ên organîzmên genetikî guherandinê yên (GMO) daxwaz dikin. Ew sererastên NGT'yê piştrast dikin, wekî rapidkirin û bi karûbarîyê zêde hilberên cotkarî pêşkêş dikin ku dijî nexweşî û guhertina klimayê berdewam dibin.
Girseyên dijmin, di nav de Polonya û Mağaristan, hêma hindek derbarê tesîrên êdîtkirina êxlaqî û têkildarên tenduristiyê têdî ye.
Seroktiya Mağaristanê jî biçûkî jî bûye mijara müzakere. Mağaristan di nav EU de ji ber balxistina şermezariya hukûqê û nirxên demokratîk tê tîrêj kirin. Ev tenqîd û şikestina wan seroktiya demkî ya wan li nav EU şûnda şapandin dike.
Zêdetir jî, serokatên hukumetên Ewropî niha li ser pêşniyara civakên nû yên Komîsyona Ewropî yan. Ev guhertinê dikarin bibe sedema guhertina siyaseta cotkarî yê heyî yê EU. Ji ber vê yekê, rawestiya ku çend mehan nû ciwanek nêzîk nekevê di derbarê rêgezayina NGT’yê de nehin bibin.
Taybetbahînî di nav endamên EU de û neewlehiya siyaseta pêşerojê rêya gelek zor dike bo stanadek yekane li ser NGT’yê. Hinek welat dixwazin pêşketin û nûjenbûn, lê yên dinji ber amanca êdîtkirinê û bejeyên êdîtkirinê bi rûmet û kêş û bîr cih dikin. Müzakere li derbarê pêşeroja vereditiya genetîk ya li cotkarîya Ewropî bêguman zêde cezayekî mezin dide ser rêya.