Dadgehêkê belçîkî fermana avakirina cotekê mirîşkê qediya, ku rêbazê PAS-azotê bi nexweşiyek girîng dijwar bûye, ku dikare encamên dirêj-derbaz ên girîng be.
Ji bo yekemcar, dadgehêk belçîkî fermana bi tenê li ser bingeha argumenta azotê betalkir. Di medyayên flamand de jixwe li ser "rewşa nederlenda" tê axaftin.
Cotekê mirîşkê li nêzîk herêma xweşbîn a xwezayî ye ku beşek ji torê herêmên Natura 2000 ye. Li gorî dadgehê, fermerê flamand nikare xweşbîna xwezayê nîşan bide ku herêm bi bernameyên firehkirina xwe zêdetir ne ji ber têkçûnê tê destnêşan kirin.
Ji ber ku 80%-ê herêmên Natura 2000 yên belçîkî bi azotê pir têkildar ne, li gorî YEK, Flamand di nav çend salan de rêbernameya Habitat tê şikestin.
Rojnameya flamand De Standaard referansa dide Nederlanda ku jî hewl da xeta Habitat bi hînbûna rêjeya azotê ya xwebîn werbigire. Ew "çareseriya yasal" ya nederlenda ji hêla dadgeha ewropî ya dadgeha ya dadgehê hemberê destnîşan hate vegerandin. Bi vî awayî, projeyên 18,000 ji rojekê dirojê hatine rawestandin.
Ji bo fermanên astengên ekologî, belçîk bi sê herêm hate parvekirin: qada sor, naisîn û qada keskî. Di herêma sor de pêdivî ye ku astengên cîhanê rawestînin û baştir bibin, û di herêma naisîn de neheq e ku asteng zêde bibin.
Di herêma keskî de, fermandarekê çandî ê ku dixwaze ajelayê xwe fireh bike divê di rapora efekta cîhanê de nîşan bide çawa azotiya xwe zêdetir dike. Ev rapor divê bi alîkarîya eksperyên serbixwe were kontrolkirin.
Tenê heke zêdebûna azotê ku tê xeydan jêr 5% bimîne, rapora MER-ê ne pêdivî ye. Encumena xirabkariyên Fermanan niha xulasa dike ku herdem pêwîst e ku lêkolîn bê kirin, bêyî mirina zêdebûna ku tê têxistin. Rimêra 5% jî nayê destnekerdene bi bingeha zanistî hêsa nake.
Di bersiva xwe de, wezîra flamand Zuhal Demir dihate gotin ku encamên rastê yên vî qerarî hîn tê analîz kirin, lê dibe ku wê ji bo wisa ku di nederlandê de bû ne encamê fermana temamî nêbê.