Europos Sąjungos Teisingumo Teismo generalinis advokatas mano, kad Europos Parlamentas po gegužės mėnesį vykusių Europos rinkimų galėjo paprasčiausiai pripažinti katalonų politiką Oriolą Junqueras naujuoju europarlamentaru. Svarbiausias teismo teisinis patarėjas atkreipia dėmesį, kad vien tik rinkėjai nusprendžia, ar kas nors yra išrinktas, o Europos Parlamentas sprendžia savo procedūrines taisykles.
Junqueras yra vienas iš Katalonijos nepriklausomybės judėjimo lyderių, kuris anksčiau organizavo referendumo apie nepriklausomybę Katalonijoje ir atskyrė provinciją nuo Ispanijos. Madridas atmeta šį pretenziją ir teigia, kad katalonų nacionalistai veikia prieš Konstituciją.
Junqueras, kuris buvo išrinktas, negalėjo palikti kalėjimo Ispanijoje, kad galėtų Madride duoti nacionalinę priesaiką. Todėl Madridas jo neįtraukė į patvirtintų ispanų europarlamentarų sąrašą ir jis taip negalėjo užimti savo vietos Strasbūre. Tačiau tai vien rinkėjai nusprendžia, ar kas nors tampa europarlamentaru, o ne valstybė narė, dabar teigia Europos Teisingumo Teismo generalinis advokatas.
Anksčiau į Belgiją pabėgę buvęs ministras pirmininkas Carlesas Puigdemontas ir Katalonijos ministras Toni Cominas, kurie taip pat buvo išrinkti, taip pat nedavė Madrido reikalaujamos priesaikos. Jei jie būtų atvykę į Madridą, jie būtų iš karto suimti. Dėl to ir jie (dar?) neturi mandato parlamente.
Europos Teisingumo Teismo generalinis advokatas jau pritaria Junquerui. Parlamento nario vieta negali būti priklausoma nuo būsimų formalių veiksmų, tokių kaip priesaikos davimas. Pagal aukštą teismo patarėjo nuomonę, pats parlamentas turi spręsti apie savo narių privilegijas ir imunitetą.
Teismas dažniausiai priima generalinio advokato teisinį patarimą, bet ne visuomet. Teismas pripažįsta, kad Junqueras (po rinkimų!) jau buvo nuteistas, jam skirta 13 metų kalėjimo bausmė ir jis laikotarpiu prarado pilietines teises, todėl jo imunitetas šiuo metu jau nebegalioja.
Generalinis advokatas kalbėjo tik apie Junqueras bylą, o ne apie procedūras, kurias pradėjo Puigdemontas ir Cominas. Teismas anksčiau nusprendė, kad valstybės narės atsako už Europos rinkimų organizavimą savo šalyje, bet ne už bendrą rezultato skaičiavimą.
Pagal advokato nuomonę, Ispanija galėjo reikalauti nacionalinės priesaikos iš politikų, tačiau parlamentas neprivalėjo priimti Puigdemonto ir Comino. Tai sprendžia pats parlamentas. Jie apeliavo prieš šį atmetimą, sprendimas dar laukiamas.
Generalinio advokato patarimas daugeliui Katalonijos autonomijos šalininkų laikomas pirmąja teisine pergale jų kovojant dėl dar neužimtų Katalonijos vietų Europos Parlamente. Tačiau kiti atkreipia dėmesį, kad Teismas gali nesilaikyti šio patarimo.