Kai kurios maisto produktų genetinio redagavimo formos netrukus gali būti leidžiamos ES žemės ūkyje. Vokietija ir Austrija jau yra pasisakiusios prieš tai, tačiau Adema, atsakydamas į Seimo narių klausimus, teigia, kad negali garantuoti, jog prisijungs prie jų pozicijos.
Adema taip pat dar neapsisprendė dėl galimo glifosato preparatų pakartotinio leidimo naudojimui augalų apsaugai. Tai jis nurodė laiške Žemesniųjų rūmų Parlamento nariams, atsakydamas į kelių frakcijų komentarus apie šį ES svarstymą. Tačiau jis praneša, kad netrukus pateiks savo poziciją dėl genominių technologijų ir glifosato paskutiniam svarstymui Žemesniųjų rūmų Parlamentui.
Kordoboje vykstančiame LNŽ susitikime Adema pabrėš Nyderlandų poziciją dėl pavojingų cheminių augalų apsaugos priemonių naudojimo sumažinimo perpus. Daug šalių ir žemės ūkio organizacijų ši idėja (kol kas) nepritaria, kol nėra ekologiškų ir gamtą tausojančių pakaitalų.
„Pripažįstu, kad augalų apsaugos priemonės yra būtinos maisto saugumui užtikrinti. Tačiau pereiti prie tvaresnės augalų apsaugos yra neišvengiama. Todėl man svarbu, kad ES diskusijos tęstųsi“, – sako Adema savo anotuotame laiške Parlamentui.
Ispanijos žemės ūkio ministras Luis Planas, laikinas ES pirmininkas, nori per artimiausius mėnesius šiuos tris klausimus pervesti per ES sprendimų priėmimo procesą, tačiau daugelyje ES šalių ir žemės ūkio organizacijų vis dar kyla daug abejonių. Ispanijos ūkininkai planuoja antradienį ES ministrų susitikime protestuoti.
ES žemės ūkio komisaras Janusz Wojciechowski neformaliame susitikime siekia palaikymo iš 27 žemės ūkio ministrų savo planui subsidijuoti papildomas transporto išlaidas, susijusias su senovinės Ukrainos grūdų eksportu į ES uostus, ir šiemet tam skirti 600 mln. eurų.
Tarp Europos Komisijos sklando nesutarimai, nes Wojciechowski taip pat nori kelis mėnesius pratęsti dabartinį importo draudimą (kuris baigsis po pusantro savaitės). Dauguma ES šalių to nenori, o tai kelia didelį susierzinimą penkioms Ukrainos kaimyninėms ES šalims.