Žvelgiant į Rusijos karą Ukrainoje, Europos Sąjunga turi peržiūrėti savo Klimato planą „Žaliasis susitarimas“ ir maisto strategiją nuo ūkio iki stalo, mano Europos žemės ūkio organizacijų konfederacija Copa-Cogeca. Baigus posėdį Briuselyje, pirmininkė Christine Lambert nesivaržė kritikuoti ir ES Komisijos narį Fransą Timmermansą.
„ES maisto strategiją sukūrė idealiame pasaulyje, pasaulyje be krizių. Tačiau dabar ES (dėl Rusijos karo Ukrainoje – red.) negali mažinti gamybos“, – teigė Lambert. Pagrindinė ūkininkų asociacijų pirmininkė ragino grįžti prie žemės ūkio produktyvumo. Pasak Lambert, ES šalys turėtų perimti tą žemės ūkio gamybą, kurios Ukraina negali visiškai išnaudoti.
Lambert taip pat kritikavo EK viceprezidentą Fransą Timmermansą dėl pastarųjų pareiškimų. „Raginame poną Timmermansą nustoti skleisti netikrą informaciją apie COPA ir COGECA darbą“, – sakė Lambert. Europos Parlamento aplinkos komisijoje Timmermansas tuos, kurie įspėja apie maisto trūkumą, apkaltino siaubo skleidimu. Pasak Timmermanso, karas Ukrainoje nėra priežastis atsisakyti strategijos nuo ūkio iki stalo.
Pasak Timmermanso, karo temą naudoja oponentai, siekdami trukdyti žemės ūkio ir klimato planams. Jis pripažino, kad karas Ukrainoje sukėlė rimtų problemų kviečių ir kukurūzų rinkose, tačiau tai yra „logistikos ir finansinė problema, o ne maisto prieinamumo klausimas“.
Copa-Cogeca generalinis sekretorius Pekka Pesonen pareiškė, kad „žaliajam susitarimui reikia radikalių papildomų pataisymų. Su pačiu Žaliuoju susitarimu mes neturime problemų. Pagrindai yra, tačiau mums reikia pakankamai įrankių, kad galėtume atlikti tai, ką turime padaryti: tiekėti maistą tvariai. Todėl mums reikia geresnio Žaliojo susitarimo paketo, kad galėtume tai padaryti“, – sakė Pesonen.