Praėjusiais metais Europos JRC mokslininkai, rengę ataskaitą ES apie „nuo ūkininko iki stalo“ strategiją, paskelbė naują mokslinį straipsnį. Jame jie atsako į teiginius ir išvadas kitose neseniai atliktose studijose, įskaitant Jungtinių Amerikos Valstijų žemės ūkio departamento (USDA) ir WUR-Research tyrimus.
Keletas JRC ataskaitos autorių palygina visas šias studijas (Kiolio, USDA, JRC, WUR) su savo tyrimu. Tai atskiras straipsnis, o ne antra JRC studija Europos Komisijos užsakymu. Visgi jame dalyvavo tuo pačiu dalimi tie patys mokslininkai.
Savo publikacijoje jie komentuoja, kaip ankstesnės studijos buvo pristatytos žiniasklaidoje, ir teigia, kad teiginiai apie neigiamas pasekmes (pvz., žemės ūkio pajamoms – red.) nėra patvirtinti faktais.
JRC mokslininkų teigimu, modeliai, naudoti visuose tyrimuose, turi savo apribojimų. Jie nesugeba įvertinti visos naujų aplinkosaugos ir maisto strategijų įtakos bei prognozuoti ateities.
Dėl savo JRC modelio teigiama, kad jis fiksuoja tik tris aplinkosaugos sritis žemės ūkyje: šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas, azoto perteklių ir amoniako išmetimą. Vis dėlto šių mažinimų privalumai naudingi visai visuomenei. Pavyzdžiui, sumažėjęs amoniako išmetimas reiškia mažiau smulkiųjų kietųjų dalelių ore, kas savo ruožtu lemia mažesnę ankstyvų mirčių riziką. Tai galėtų reikšti apie 16 000 mažiau ankstyvų mirčių.
Wageningeno universiteto ir mokslo centro (WUR) tyrėjai neseniai, CropLife Europe ir CropLife International užsakymu, apskaičiavo, kokios galėtų būti pasekmės derliams, jei būtų mažiau arba visai nebūtų leidžiama naudoti cheminių apsaugos priemonių.
Šios studijos orientuojasi tik į gamybą, o ne į pajamas. Todėl, pasak ataskaitos rengėjų, negalima daryti išvadų apie pajamas.
WUR tyrėjai pripažįsta, kad galimi privalumai tokiose srityse kaip klimatas, sveikata ir biologinė įvairovė nebuvo įvertinti, nors visa „nuo ūkininko iki stalo“ strategija būtent ir yra orientuota į šias sritis, kaip pažymėjo kitas WUR tyrėjas Jeroen Candel praėjusį savaitgalį. Be to, pasak Candelo, maisto saugumas nėra pavojuje, ką jis anksčiau kritikavo savo kolegas WUR.
Klimato komisaro Frans Timmermanso praėjusiais metais teiginys Europos Parlamento nariams buvo: „nuo ūkininko iki stalo“ strategija apima visą maisto grandinę. Jei žvelgi tik į kelis gamybos tikslus, gauni iškreiptą vaizdą.
Todėl tikiuosi, kad galėsime dažniau diskutuoti apie šį klausimą; ne tik kalbėti apie pertvarkos sąnaudas, bet ir įvertinti milžiniškas sąnaudas, susijusias su pertvarkos netaikymu. Negalime nuolat įtikinti žmonių, kad jei nieko nedarysime, viskas liks taip, kaip yra dabar. Tai ne tiesa“.