Švedija norėtų ginčytiną pasiūlymą perkelti į Ispaniją (kuri nuo liepos bus pirmininkė), nes pasiūlymas Švedijos miškininkystėje yra labai ginčytinas, o Europos Parlamentas dar nėra susitaręs dėl jo.
ES šalių ambasadoriai penktadienį, po kol kas neužbaigtų balsavimų aplinkos komitete, rekomendavo antradienį surengti ministrų susitikimą Liuksemburge kaip numatyta.
Tai rodo, kad ambasadoriai tikisi, jog 27 ministrai galės susitarti, iš dalies dėl paskutinės minutės pataisymų ir lengvinimų. Pavyzdžiui, nuostatoje apie gamtos blogėjimo draudimą nebeliktų „rezultatų“ įsipareigojimų, o būtų „pastangų“ įsipareigojimai, dėl ko Nyderlandai nuo pat pradžių reikalavo.
Ministrė Christianne van der Wal (Gamtos ir azoto) praėjusį mėnesį pranešė, kad ją neramina, jog gamtos blogėjimo draudime gali būti teisiškai privalomų elementų. Nyderlandai baiminasi, kad visa gamta turi būti inventorizuota, ir kad įvairiems veiksmams reikės leidimų, kurie vėliau galėtų būti panaikinti teismuose, taip pat gresia žalos ieškiniai.
Bruselis teigia, kad valstybės narės pačios gali nuspręsti, kokias (statybos) veiklas jos norės laikyti už šios teisinės sistemos ribų.
Faktas, kad Briuselis gali leisti šalim apsispręsti, tačiau galutinį sprendimą, ar Nyderlandai pakankamai „pasistengė“, priims Nyderlandų teisėjas, yra viena iš EVP/CDA argumentų prieš gamtos atstatymo planą. Kaip teigiama, ir ministro Van der Wal teisės patarėjai įspėjo apie šį galimą pavojų.
Iš pažymėto parlamentarų laiško taip pat matyti, kad daugumai įstatymo projekto dalių aplinkos ministrų tarpe yra kvalifikuota dauguma, todėl prieš balsuoti nėra prasmės. Jei aplinkos ministrai antradienį susitars, tai galėtų būti paskata šalininkams Europos Parlamente.
Envi aplinkos komitetas birželio 27 d. užbaigs balsavimus dėl šimtų pateiktų pataisų. Dėl tų pataisų galutinis pranešimas buvo tam tikrose vietose pakeistas, todėl jį reikia pateikti visumai balsuoti. Jei, kaip ir praėjusią savaitę, balsavimas bus 44–44, galutinis pranešimas bus atmestas, o aplinkos komitetas neturės nuomonės.
Tačiau daugelyje pataisų priimti pasiūlymai, kuriuos pateikė EVP/CDA ar Renew/VVD. Galbūt vienas iš keturių prieš balsavusių Renew narių vis dėlto pritars pakeistam galutiniam pranešimui.