Ketvirtadienį paskelbtame Audito rūmų pranešime daroma išvada, kad parama nebuvo pakankamai nukreipta į labiausiai nukentėjusias šakas ir ūkininkus, o buvo nustatyta, kad kai kuriais atvejais valstybės paramos didinimas galėjo sukelti rinkos trikdžių.
Audito rūmai mano, kad ES greitai ir veiksmingai sureagavo pandemijos protrūkio metu, kai tarptautinis maisto transportas sustojo dėl atnaujintų muito patikrinimų. Taip pat Briuselis greitai reagavo, kai trūko (užsienio) sezoninių darbo jėgos ir derliaus negalėjo būti nuimta.
Europos Parlamento finansų tyrėjai konstatuoja, kad dėl koronaviruso pandemijos nukentėjo visa Europos maisto grandinė, pažodžiui nuo ūkininko iki lėkštės. Šiuo laikotarpiu ES iš žemės ūkio fondo išleido daugiau nei 700 milijonų eurų. Du trečdaliai šios sumos atiteko penkioms šalims: Lenkijai, Rumunijai, Graikijai, Ispanijai ir Prancūzijai. Šios šalys taip pat skyrė papildomų lėšų.
Pagal Europos Audito rūmus kai kuriose ES šalyse ūkininkai gavo per didelę paramą koronaviruso pandemijos metu. Šios šalys rėmė ūkininkus nepaisant to, ar jie tikrai patyrė nuostolių, teigia Audito rūmai.
Pavyzdžiui, vynuogių augintojai pietų Ispanijos Andalūzijoje gavo kompensaciją, kuri buvo tris kartus didesnė už jų nuostolius. Be to, valstybės paramos lygis skirtingose ES šalyse labai skyrėsi, kas galėjo sukelti nesąžiningą konkurenciją.
Nors inspektoriai pripažįsta ES „greitą“ atsaką į pandemiją, jie taip pat rekomenduoja Europos Komisijai nustatyti aiškias taisykles, kad BŽŪP priemonės būtų geriau suderintos su būsimomis krizėmis. „Deja, tai nebuvo vienkartinis įvykis: Rusijos karas Ukrainoje taip pat buvo didelis iššūkis mūsų maisto tiekimo saugumui“, – teigia Joëlle Elvinger, ERK narė, kuri vadovavo kovido patikrai.