Dirvožemio sveikatos įstatymas yra skubiai reikalingas, tai geras pradžios taškas, bet dar per daug lankstus. GMO technologijų išplėtimas sulaukė tiek pasveikinimo („žingsnis į priekį“), tiek pasipriešinimo („grėsmė“), o jų pasekmės dar pernelyg neaiškios, kaip galima išgirsti.
Labiausiai išsiskiria Europos liaudies partijos (EVP)/CDA vicefrakcijos lyderės Esther de Lange ir Jan Huitema (Renew-VVD) reakcijos, kurie iki šiol ryškiai prieštaravo klimatui skirtam gamtos atkūrimo įstatymui, kurį siūlė klimato komisaro Frans Timmermanso. Dabar abu taip pat sieja crispr-cas leidimą ir dirvožemio sveikatą su Žaliojo susitarimo aplinkos paketu.
Anksčiau De Lange kaltino Timmermansą „šantažu“, kai jis šias temas suvedė į vieną. „Jei reikalaujate iš ūkininkų mažinti pesticidų naudojimą, turite jiems suteikti priemones apsaugoti savo pasėlius naudojant mažiau priemonių“, – dabar sako De Lange.
Jan Huitema (VVD, Renew) mano, kad šie pasiūlymai yra labai glaudžiai susiję. „Be naujų veisimo technologijų ir alternatyvių pasėlių apsaugos būdų, negalėsime efektyviai dirbti siekdami gerinti mūsų dirvožemio sveikatą.“ Tokiu būdu abu sudaro įspūdį, kad kitą savaitę Strasbūre jie vis dėlto rems (arba jos variantą) gamtos atkūrimo įstatymo.
Anja Hazekamp (Gyvūnų teisių partija, PvdD) ir Bas Eickhout (Žaliųjų kairieji) nerimauja dėl privalomos naujų genų inžinerijos pasėlių rizikos analizės panaikinimo. „Genetinė modifikacija dažnai veda prie žymiai didesnio pesticidų naudojimo. Turime labai saugotis, kad tai nesukeltų ūkininkavimo intensyvumo augimo, kol gamta Europoje toliau blogėja. Inovacijos neišspręs visų problemų, bet būtent tokį pranešimą siunčia šie pakeitimai.“ Jie taip pat išreiškia abejones dėl galimų patentų, skirtų „modifikuotam“ maistui.
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) įspėja, kad jokie patentai negali būti suteikti crispr-cas variantų augalinėms medžiagoms. Jis pabrėžia, kad ši augalinė medžiaga taip pat gali būti pasiekta tradicinio veisimo būdu gamtoje. Be to, jis nori, kad visapusiška veisėjų išimtis liktų taikoma.
Ruissen vadina genų technologijų išplėtimą svarbiu žingsniu į priekį; atsparūs pasėliai yra svarbūs maisto tiekimo užtikrinimui.
PvdA narys Mo Chahim sutinka su savo partijos kolegos Timmermanso dirvožemio atkūrimo įstatymu. „Ant blogos dirvos niekas neauga. Todėl labai svarbu gerinti dirvožemio būklę Europoje.
Naujos GMO technologijos taip pat gali prisidėti užtikrinant mūsų maisto saugumą, ypač atsižvelgiant į nuolat didėjančią ekstremalių sausros atvejų Europoje. „Reikia būti atsargiems ir rimtai įvertinti rizikas“, – sako Chahim.