Šie pasiūlymai gresia susidaryti vėlavimą ES sprendimų priėmimo procese, todėl iki metų pabaigos gali atsidurti Europos parlamento rinkimų kampanijos centre. Komisijos narė Stella Kyriakides (Maisto sauga) pirmadienį Europos Parlamento žemės ūkio komisijoje teigė, kad yra pakankamai parlamentinės ir politinės paramos jų pasiūlymams aptarti.
Anksčiau žemės ūkio ministras Piet Adema žemės ūkio ministrų susitikime sakė, kad Nyderlandai nėra prieš gamtos atkūrimą. Kitos abejojančios šalys taip pat sako, kad nėra prieš gamtos atkūrimo principą, tačiau mano, jog Europos Komisija turi skirti papildomų lėšų.
Dėl gamtos atkūrimo įstatymo ministrai ir ES politikai ieško daug pakeitimų, todėl iš esmės tik dėl kelių pagrindinių punktų yra aiški dauguma. Derybų procesas vyksta ne tik Europos Parlamento žemės ūkio komisijoje ir Žemės ūkio taryboje, bet ir aplinkosaugos komisijoje bei aplinkos ministrų susitikimuose.
Nyderlandai ir kitos valstybės narės mano, kad Europos Komisija turi skirti daugiau lėšų, kad būtų galima pasiekti gamtos atkūrimo tikslus. Kitos valstybės išreiškė abejones dėl įvairių įstatymo aspektų. Kai kurios dėl įtakos svarbiai miškininkystės sektoriui, o kitos mano, kad naujojo įstatymo apimtis yra pernelyg didelė.
Dėl to gamtos atkūrimo planas kelia vis didesnį nesutarimą ES institucijose. Gamtos atkūrimo įstatymų koordinavimas daugiausia priklauso ENVI aplinkosaugos komitetui, o AGRI žemės ūkio komisija gali tik pateikti „patarimus“. Galutinis tikslas yra suformuoti bendrą poziciją.
Ši procedūra gali lemti delsimą ir atidėjimą, kaip jau nori aštuonios šalys. Komisijos narė Kyriakides pirmadienio popietę Briuselyje tvirtino, kad Komisija prieš vasaros atostogas ketina pasiūlymus, susijusius su pesticidų naudojimu, gyvūnų gerove ir gamtos atkūrimu, pervesti per Europos sprendimų priėmimo mechanizmus.