Europos Parlamento Aplinkos komitetas (ENVI) ir Ekonomikos komitetas (ECON) prieštarauja Europos Komisijos bandymui branduolinę energiją ir dujas pripažinti tvaria energija.
Europos Komisijai skirtoje laiške abiejų EP komitetų pirmininkai išreiškė nepritarimą dėl neaiškios taip vadinamos taksonomijos įstatymo įgyvendinimo. Praėjusių metų paskutinę dieną ES komisaro atsakingi už klimato, energetikos, mokesčių ir ekonomikos reikalus paskelbė, kad branduolinė energija ir gamtinės dujos tam tikromis sąlygomis gali būti laikomos aplinkai draugiškomis.
Aplinkos komiteto pirmininkas Bas Eickhout (GroenLinks) mano, kad Europos Parlamentas turi stabdyti Europos Komisijos tolesnius žingsnius.
Eickhout tvirtina, kad Europos Komisija po užkulisių derybų su Europos valstybių vadovais parengė ginčytinį sprendimą. Taksonomijos sprendimas nustato, kurios investicijos gali būti laikomos „klimato draugiškomis“ ir „tvariomis“. Investicijos, neatitinkančios šių kriterijų, nebebus tinkamos ES subsidijoms gauti.
Praktiškai tai ateityje reikš, kad bus nutrauktos valstybės subsidijos branduolinėms elektrinėms ir elektros jėgainėms, kuriose naudojamos gamtinės dujos. Taip pat vyriausybės, kurios investuoja savo lėšas į branduolines elektrines, gali susidurti su Europos taksonomijos reikalavimais.
Abu EP komitetai prašo daugiau laiko įvertinti Komisijos planą. Jie taip pat ragina atlikti poveikio studiją (finansinių ir ekonominių pasekmių) kaip įprasta svarstant svarbius teisės aktų projektus.
Eickhout teigia, kad be procedūrinių prieštaravimų Komisijos ketinimai taip pat politiškai ir turinio požiūriu nesutampa su mandatu, kurį 2019 m. suteikė Europos Parlamento frakcijos Komisijai. Tačiau kyla klausimas, ar trijų didžiausių „koalicinių frakcijų“ europarlamentarai taip pat taip mano.
„Komisija gali tvaria laikyti tik tokias ekonomines veiklas, kurios atitinka taksonomijos įstatymo ribas. Vietoj to Komisija šį įstatymą dabar piktnaudžiauja, vykdydama kelių valstybių narių politinį norą“, – teigia Nyderlandų GroenLinks atstovas.
Pasak jo, tvarios investicijos praranda naudą dėl didelės teisinių neaiškumų, su kuriais susiduria investuotojai, kai branduolinė energija ir dujos abejotinais teisiniais pagrindais vis tiek pripažįstamos tvariomis.
Planui branduolinei energijai ir dujoms priskirti tvarumo statusą dar nepritarė visas Europos Komisijos kolegija. Jei Komisija priims sprendimą, valstybės narės kvalifikuota dauguma arba Europos Parlamentas absoliučia dauguma gali jį atšaukti.
(atnaujinimas: ankstesnėje straipsnio versijoje klaidingai buvo teigiama apie „Europos Parlamento klausymus“)