Dėl tokios didžiosios Europos Parlamento daugumos pozicijos kitą savaitę prasidės trijų šalių derybos tarp Europos Komisijos, ES valstybių narių ir Europos Parlamento. Tokiu atveju Klimato komisarui Fransui Timmermansui reikės (riboto) naujo finansavimo, jei parlamentas ir toliau blokuos jo bandymus pasiekti žemės ūkio taupomąjį fondą.
Kadangi didžioji dalis lėšų (daugiau nei 200 milijardų eurų) jau patvirtinta ES šalių, o žemės ūkio rezervas buvo reikalingas tik ilguoju laikotarpiu, tikimasi, kad dėl šios problemos bus rastas sprendimas. Ypač todėl, kad visi labai skuba.
Tuo tarpu ministrai, Komisija ir parlamentas šią savaitę susitarė dėl Timmermanso Fitfor55 klimato plano dalių. Tai apima naujas priemones prieš oro ir dirvožemio taršą. Dėl to griežtesni reikalavimai yra žengiant didelį žingsnį arčiau, su priemonėmis, kurios paveiks ir žemės ūkį bei gyvulininkystę. Briuselis siekia, kad jų emisijos iki 2030 metų sumažėtų 40 procentų, palyginti su 2005 metais.
Dėl siūlymo dideles gyvulininkystės ūkius ateityje laikyti didelio masto oro taršos šaltiniais tarp trijų Europos sprendėjų dar nėra susitarimo. Atrodo, kai kurie Žemės ūkio ministerijų ministrai laikosi tvirto pozicijos. Taip pat kyla nesutarimų dėl siūlymo sumažinti cheminių medžiagų naudojimą žemės ūkyje ketvirtadaliu.
Siūlymas „mažiau cheminių medžiagų žemės ūkyje“ pagal EVP krikščionių demokratų nuomonę yra perdėtas ir neatsakingai riboja žemės ūkio gamybą. Europos Parlamento S&D socialdemokratai pareiškė, kad sutiks dėl „mažiau chemijos“ tik tuo atveju, jei bus prieinamos alternatyvios „žalios“ trąšų pakaitalai.