Ūkinių gyvūnų likimą Europos Sąjungoje galima pagerinti tik bendradarbiaujant su ūkininkais, o ne be jų. Daugiau gyvūnų gerovės galima pasiekti ypač geresniais įstatymais ES šalyse ir jų tinkamesniu laikymusi. Tai teigė Prancūzijos liberalų Europos Parlamento narys Jérémy Decerle kasmetinėje ūkinių gyvūnų gerovės vertinimo ataskaitoje.
Europos gyvūnų gerovės standartai yra vieni aukščiausių pasaulyje. „Mes norime, kad ir kitos pasaulio šalys pradėtų laikytis gyvūnams palankesnių taisyklių. Neturėtume eksportuoti gyvūnų kančių problemos, nuolat griežtindami savo taisykles. Daug naudingiau būtų, jei suvienodintume nacionalinius įstatymus ir koordinuotume juos tarpusavyje“, – aiškino Decerle.
Jis atkreipė dėmesį, kad „gyvūnų kančios“ visuomenėje sulaukia vis daugiau dėmesio pačia plačiausia prasme. Ne tik benamių šunų likimas Pietų Europoje ar kankinamų asiliukų problema Rytų Europoje, bet ir tai, kaip vežamas skerdimui skirtas gyvulys, ir kaip įrengtos voljerai bei narvas.
Ataskaitos rengėjas teigia, kad Strasbūro politikai neturėtų priklausyti nei tiems, kurie laikia galvą nuleidę ir tyli, nei tiems fanatikams, kurie nori tik „kištis“.
Rezoliucija, priimta 496 balsais už prieš 140, ragina nustatyti aiškesnes ES gyvūnų gerovės taisykles, kad sumažėtų interpretavimo laisvė. Įstatymai turi būti vienodai ir visapusiškai įgyvendinami visose ES šalyse.
Taip pat subtiliai Europos Parlamentas ataskaitoje išsakė dažnai pasitaikančią kritiką, kad ypač kaimo vietovėse Vidurio ir Rytų Europos šalyse valdžios institucijos beveik neturi galimybės stebėti ūkinių gyvūnų priežiūros. Be to, daugelyje ES šalių inspekcijos tarnybos yra ribotos ir sunkiai veikia.
Kaip pagrįstą esamų taisyklių išplėtimą, metinė ataskaita siūlo galimybę į „ūkinius gyvūnus“ įtraukti daugiau gyvūnų rūšių. Tai dar nėra vienodai nustatyta visose ES šalyse. Daugeliui rūšių, įskaitant karves, avis ir kalakutus, taikomi jokie konkrečiai apsaugos reikalavimai. Taip pat Decerle siūlo įvesti „gyvūnų gerovės etiketę“ maisto produktams. „Pirkėjas parduotuvėje nori žinoti, kas yra maiste ir iš kur jis atkeliauja“.
„Ši ataskaita rodo, kad dauguma Europos Parlamento narių pasisako prieš pernelyg drastiškas ES priemones, kurios grindžiamos emocijomis“, – sakė Nyderlandų europarlamentaras Bert-Jan Ruissen (SGP).
Gyvūnų partija mano kitaip. „Deja, daugiausia vyravo ekonominiai interesai. Įgyvendinimo ataskaita beveik nepaiso problemų, kylančių dėl dabartinių gyvūnų gerovės įstatymų“, – sakė Europos Parlamento narė Anja Hazekamp. Gyvūnų partija todėl balsavo prieš įgyvendinimo ataskaitą ir pateikė savo alternatyvų pasiūlymą.