Ketvirtadienį priimtoje rezoliucijoje, už kurią balsavo 447 parlamentarai, prieš – 142, susilaikė 31, Parlamento nariai teigia, kad ES turi mažinti priklausomybę nuo importo iš ne ES šalių. Be to, ES turėtų diversifikuoti pagrindinių produktų – tokių kaip trąšos, pašarai ir žaliavos – tiekimą.
Dabar priimta nereikšminga rezoliucija buvo pateikta Žemės ūkio komiteto kaip atsakas į Europos Komisijos „raminančius“ pareiškimus dėl Rusijos karų prieš Ukrainą pasekmių ir jų poveikio pasaulinei maisto tiekimo grandinei.
Europarlamentarai ragina ES inicijuoti kampanijas prieš maisto švaistymą. Jie taip pat nori, kad prekybos centrai bendradarbiautų su maisto bankais ir ragina investuoti į infrastruktūrą, skirtą tvaresniam žemės ūkio produktų transportavimui ir saugojimui.
Prekybos sutartyse turėtų atsirasti skyrius, skirtas maisto ir žemės ūkio produktams, siekiant kovoti su nesąžininga konkurencija ne ES šalių gamintojų atžvilgiu, kurie yra įpareigoti laikytis mažiau griežtų taisyklių.
Nors ES politikai pripažįsta, kad Europos žaliasis kursas yra galimas „šturmas pereinant ES prie žalesnės, tvaresnės ir atsparios ekonomikos bei žemės ūkio sektoriaus“, jie pažymi, kad „kai kurie priimti sprendimai gali turėti netikėtų pasekmių, kurios dar nėra tinkamai įvertintos ir nustatytos“.
Europos Komisija anksčiau yra nurodžiusi, kad naujosios žemės ūkio politikos pasekmės buvo išsamiai ištirtos, įskaitant daugiau nei 600 puslapių mokslinių institutų ataskaitų, ir pabrėžia, kad ne viską galima tiksliai apskaičiuoti tolimoje ateityje.